МОСКВА, 12 мая — РИА Новости. Столкнувшиеся с вызовами со всех сторон США теряют свои главенствующие позиции на международной арене, пишет американский лингвист, философ и историк Ноам Хомский в эссе, опубликованном на сайте TomDispatch.com.
По словам Хомского, вопрос о том, кто правит миром, выделяет сразу несколько поводов для беспокойства со стороны США — от холодной войны в Европе до борьбы с международным терроризмом.
Это особенно актуально для трех регионов — Восточной Азии, где ВМС США относятся к Южно-Китайскому морю как к "американскому озеру", Европы, где действует военный альянс НАТО, и Ближнего Востока.
В каждом из этих регионов "порядку безопасности", установленному США, брошен вызов, и фундаментальным вопросом международной политики, по словам Хомского, является следующее: сможет ли Вашингтон признать право других государств на собственные зоны влияния.
В частности, Хомский обращает внимание на конфликт между Россией и НАТО, назревающий в Восточной Европе. Вашингтон считает, что расширение военного альянса благотворно, у России есть все основания проявлять озабоченность по этому поводу, пишет он.
Хомский ссылается на работу специалиста по России Ричарда Саквы, отмечавшего, что истоки нынешнего кризиса в отношениях между Россией и НАТО отсылают к распаду СССР. Он напоминает, что тогда существовало две концепции объединения стран. Одна из них была связана с расширением Европы, в центре которой должен был находиться Евросоюз, к которому примыкало бы евроатлантическое сообщество.
Вторая концепция связана с объединением стран в "большую континентальную Европу", которая простиралась бы от Лиссабона до Владивостока.
Вместо нее Запад обратился к первой и без промедлений начал расширение НАТО на восток в начале 90-х.
В 2000-е годы вторая концепция снова начала выходить на повестку дня по мере того, как Россия восстанавливалась. К геополитическому объединению "большой Европы" призывал лично Владимир Путин, отмечает Хомский.
Запад, между тем, и тогда продолжил расширение НАТО, провозгласив совершенно новую миссию, которая позволила организации стать "глобальной".
Стремление военного альянса включить в свои ряды Украину и Грузию российский президент посчитал прямой угрозой государству, и, по словам специалиста по международным отношениям Джона Миршмайера, Вашингтон должен отнестись к логике Путина с пониманием.
Перспективу вступления Украины и Грузии в НАТО Хомский сравнил с ситуацией, при которой Мексика и Канада рассматривали бы возможность присоединиться к Варшавскому договору.
"Нет нужды спрашивать о том, как США отреагировали бы, если бы страны Латинской Америки присоединились к Варшавскому договору, если бы Мексика и Канада тоже раздумывали над таким вариантом", — пишет он. По его словам, даже намек на такое развитие событий был бы пресечен ЦРУ "максимально жестко".
Хомский отмечает, что США не обязательно положительно оценивать мотивы Путина для того, чтобы понять его логику, а не "сыпать проклятиями". С его точки зрения, это понимание особенно важно, потому что "ставки чрезвычайно высоки, это буквально вопрос выживания".
Полный текст статьи читайте на сайте "ИноСМИ" >>
