Уильям Браудер сорвал предпремьерный показ в Европарламенте фильма Андрея Некрасова "Закон Магнитского. За кулисами”, утверждает режиссер ленты. В фильме Браудер впервые предстает перед западной аудиторией вовсе не как жертва Кремля. В том, почему он зря спровоцировал новый скандал, разбирался Евгений Попов.
Не из офиса в Лондоне
Уважаемый американский политолог и бизнесмен Гилберт Доктороу вчера написал для Russia Insider, что Ульям Браудер отменил предпремьерный показ фильма Андрея Некрасова "Закон Магнитского. За кулисами" в Европейском парламенте "не пересекая канал" — прямо из штаб-квартиры фонда "Хэрмитадж Кэпитал" в Лондоне. Это не совсем так. Насколько я знаю, Браудер примчался в Брюссель в день, когда был назначен показ. В среду вечером на выходе из здания Европарламента его со свитой охраны видел правозащитник Кирилл Кабанов. Браудер, по словам Кабанова, казался довольным. Улыбался. Сел в машину и уехал.
Браудер отменил не только показ фильма, но и собственный брифинг, который назначил на четверг на 9.30 утра в комнате с чудным номером WIB03M004 (попробуй такую отыщи). Там он, вероятно, намеревался разнести в пух и прах плоды двухлетнего труда Некрасова. Но — нет фильма, нет и необходимости его изобличать.
И все-таки в четверг Браудера снова что-то привело в цитадель европейского парламентаризма. Короткую встречу (15 минут) он провел на 8-м этаже. Журналистам ничего говорить не стал. Да и видели репортеры, по рассказам, только край его браудеровского плаща. Мне повезло меньше всех. Я даже кусок плаща не видел, хотя ждал его хозяина с 7 утра у входа, где накануне Браудера орлиным глазом бывшего офицера ФСБ засек Кабанов. Браудер махинации проворачивает лично. На месте. По крайней мере впечатление остается именно такое.
Браудер испортил даже погоду в Брюсселе
"Браудер и его команда могут все", — сказал мне в зале Европарламента пришедший посмотреть фильм политолог Гилберт Доктороу".
— Все?— переспросил я. — Все, — повторил Доктороу.
Конъюнктурненькая история
Кто же он такой, кто стоит за внуком основателя американской компартии, капиталистом и, как утверждают многие, включая российских следователей, международным мошенником Браудером, кроме спецслужб и капитала? Ведь в мире нет ни единого судебного решения о том, что Браудера в России обобрали, лишили имущества, денег или достоинства. Ни один суд мира никогда не называл гибель Магнитского убийством.
Ни один судья планеты не выносил приговоры российским полицейским и чиновникам за кражу из казны пресловутых 230 миллионов долларов. Никто никогда официально, в судебном порядке, после разбирательств и слушаний со свидетелями, прокурорами и адвокатами не называл преступниками ни одного из тех, кого Браудер вписал в свой список. Никто, никогда и нигде.
Но "закон Магнитского" работает. Подписан президентом "Империи Добра" (спасибо Константину Семину за блестящую метафору). На каком основании? Ни на каком. Просто Браудер так сказал. А конгресс, глава Белого дома и большая часть евродепутатов не стали возражать. Да и незачем. Очень даже конъюнктурненькая история, рассказчик красноречивый, да и время года в США и Европе такое — антироссийское.
Браудер — профессиональный гипнотизер
Звучит она дословно в переводе на русский так: "Все эти документы пришли из источников Браудера". Фраза — приговор. И вот почему. Андреас Гросс — автор доклада "Недопустимость безнаказанности убийц Сергея Магнитского". В русском переводе — это 72-страничный документ, который фактически формирует позицию Европарламента, читай всей Европы, по делу о гибели бухгалтера "Хермитадж".
Предвзятость уже в названии —"убийц". Но кто решил, что смерть в "Матросской тишине" 16 ноября 2009 года была убийством? Суд, прокурор, следователь? Нет, это Браудер решил.
Его рвение Гросс в докладе описывает так: "радикальная, часто однобокая сосредоточенность, если не сказать страсть". Круто. Но почему бы не проверить показания однобокого, сосредоточенного, страстного радикала? Весь доклад написан под его диктовку, в чем Гросс, очевидно, фактически признается.
Консультант-основатель
Тяжелый шлейф подобного дешевого вранья, в котором и смысла-то нет, сопровождает Браудера повсюду. Он легко говорит то, что ему выгодно, и всегда отказывается отстаивать свои красивые, тут ничего не скажешь, пассажи в суде. Ведь и Магнитского он только на "митингах" называет юристом и своим адвокатом.
Под присягой, в суде Нью-Йорка, во время единственного на сегодняшний день пристрастного допроса, он фактически от своих слов отказался.
Он мог спасти Магнитского
Как в свое время отказался Браудер и от самого Сергея Магнитского. На мой взгляд, метафорическое "Браудер "убил" Магнитского" по сути никакая и не метафора вовсе, а самая настоящая грубая трагическая реальность — он мог спасти своего бухгалтера. Казалось бы, стоило всего лишь заплатить неуплаченные налоги — и все: дело рассыпается, Магнитский оказывается на свободе и получает куда более квалифицированную медицинскую помощь, нежели ту, что в то время можно было оказать в тюрьме.
Браудер выручать товарища не стал. Говорят, очень скоро после смерти Магнитского он купил себе дом в Аспене. Говорят, большой и красивый.
Но все-таки Браудер не так расчетлив, как может показаться. Ведь лучшей рекламы разоблачающему его фильму "Закон Магнитского. За кулисами", чем запрет показа в Европарламенте, придумать невозможно.
P.S. Дата премьеры фильма на общественном европейском телеканале ARTE пока остается прежней — 3 мая. Но у автора нет полной уверенности в том, что Браудер не изменит телепрограмму.