Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"
Апология статистики
Мировые СМИ проявили невиданный интерес к возобновлению работы Совета Россия-НАТО. Это событие вписывается в контекст предстоящего в июле саммита НАТО в Варшаве, который воспринимается чуть ли не как судьбоносный для альянса и для всего мира.
Проблема здесь в том, что американцы сильно разогрели Североатлантический блок во времена украинского кризиса, заставив именно это полуживое образование взять на себя ответственность за противостояние с "агрессивной Россией".
Ситуация сегодня резко изменилась. Уходящая администрация США начала лить воду практицизма на раскаленную натовскую сковородку.
Пресса США на прошедшей неделе обошлась с темой взаимодействия России и НАТО весьма доброжелательно: индекс агрессивности (ИА) для кластера соответствующих публикаций составил всего 0,55. На две нейтральные публикации выдавалась всего одна негативная. У немцев ИА по этой теме всего 0,73. А у Литвы это показатель зашкалил до 5,3. Литовским политикам надо доказать, что без альянса их страна и дня не проживет. Ранее эта тема литовцев не очень волновала.
Переполох понятен. Обама взял да и заявил, что расширять НАТО на Восток смысла нет, а устрашать Россию на восточных рубежах НАТО должна Германия: пусть размещает там свой бундесвер.
В общем, скандал в благородном семействе.
Информационная активность: российская армия в финском контексте
Активность зарубежных СМИ за период c 18 по 24 апреля 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 11 по 17 апреля 2016 года) осталась на прежнем уровне (упала всего на 1,7 % — 1245 материалов против 1267).
В группе лидеров впереди маячит Германия (174 материала). Далее классический расклад: Франция, США, Великобритания.
Интересна связка "Польша-Литва". Эти две балтийские страны сегодня на пятом-шестом месте по числу публикаций о России, но по уровню негативизации российской действительности уверенно держат лидирующие позиции.
Так что же Польша у нас так много плохого сегодня заметила? "НАТО ждет ухода Путина" (TVP Info, 20.04.2016); "Возвращение к сотрудничеству в рамках Совета Россия-НАТО — это ошибка" (Polskie Radio, 20.04.2016); "Анджей Ломановский: в Европе работает группа российских диверсантов?" (Fronda.pl, 21.04.2016); "Оливер Буллоу: Россия постепенно умирает. Это очень печально, а одновременно тревожно" (Wirtualna Polska, 20.04.2016); "Нам нужны в том числе европейские солдаты" (Rzeczpospolita, 20.04.2016). Как видим — переполох из-за планируемого возобновления заседаний Совета "Россия-НАТО".
Нельзя не поделиться интересным наблюдением. Финские журналисты стали буквально фанатами российской армии. Целый букет весьма интересных публикаций: "Исследователи: разговорами о российской гибридной войне Запад ослабляет свои позиции" (Ilta-Sanomat, 22.04.2016); "Тихие подлодки Путина мучают Запад — патрулирование значительно увеличилось" (Verkkouutiset, 22.04.2016); "Новый трюк пропаганды российской армии: девушка-терминатор проходит по минному полю" (Ilta-Sanomat, 24.04.2016); "Российские ВВС продемонстрировали боевую мощь во время учений на Кавказе" (Helsingin Sanomat, 24.04.2016).
Индекс агрессивности: черные звезды негатива
Индекс агрессивности (ИА) на рассматриваемой неделе остался точно на зафиксированном ранее уровне: 0,75. Гранды сохранили информационное поле в достаточно спокойном состоянии. Можно отметить небольшой рост ИА в США — с 0,50 до 0,78 (ничего страшного). Немецкие СМИ заметно поубавили негативный пыл: индекс агрессивности был 1,7, стал 1,1.
Как мы говорили выше, в "черные звезды негатива" превратились Польша и Литва (ИА равен 2,4 и 1,9 соответственно), но это следствие очень сложной геополитической игры, где Россия используется как не очень сложное политическое пугало. Главное же для Варшавы и Вильнюса — доказать Берлину, что в НАТО они собираются играть за немецкую команду.
Контент украинских СМИ по российской теме, как и следовало ожидать, почти стопроцентно отрицательный, но банален и предсказуем. Комментировать нечего. И не будем.
А вот что действительно весьма и весьма интересно, так это "недельный залп" чешской прессы. Одна статья лучше другой: "Россия стремится нас разложить дезинформацией — посмотрите на Sputnik. Она может у нас финансировать политические партии" (Parlamentní listy, 20.04.2016); "Украинский ВПК в тисках" (Echo24, 20.04.2016); "Российская цензура предписывает: максимум одно самоубийство в день" (Parlamentní listy, 21.04.2016); "Ожидает ли нас война России с НАТО?" (Cesky rozhlas, 22.04.2016); "А что если бы Сирия стала частью Российской Федерации?" (CZECH FREE PRESS, 24.04.2016); "Йенс Столтенберг уже предвкушает, как будет делить Россию!" (První zprávy, 24.04.2016).
Наш выбор: трава для шведов зеленее со стороны НАТО
Развитие отношений нейтральной Швеции с НАТО приняло непредвиденный оборот. Представитель США при НАТО Дуглас Льют (Douglas Lute) заявил на встрече в Лондоне, что "в ближайшем будущем расширения НАТО не предусмотрено".
"Определенно это затормозит процесс вхождения Швеции в НАТО и даст карты в руки его противникам", — считает военный эксперт Стефан Ринг (Stefan Ring). Однако сторонники такого курса на сближение с НАТО не теряют надежды: "Это не про нас, это про других!" — утверждают они. "С таким географическим положением, как у нас, Швеции есть чем стратегически привлечь НАТО!" — говорит последовательный сторонник НАТО, депутат парламента от Либеральной партии Аллан Видман (Allan Widman). Не менее убежденный противник НАТО, бывший посол в Москве Свен Хирдман (Sven Hirdman), предполагает, что все дело в общем недовольстве работой НАТО со стороны США: "Американцы больше заинтересованы в сотрудничестве Швеции непосредственно с ними, чем с НАТО в целом".
