МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. Запад не хочет видеть реальную работу политической системы в Сирии, которая реализовывается, в том числе, через выборы, считает глава международного комитета Совфеда Константин Косачев.
На своей страничке в Facebook он написал, что для них (Запада) "чем хуже, тем лучше" по отношению к Дамаску.
Косачев подчеркнул, что срыв выборов означал бы дальнейшую делигитимизацию власти в стране.
Выборы в парламент Сирии проходили на многопартийной основе в соответствии с конституцией, утвержденной на референдуме 26 февраля 2012 года. Законодательный орган состоит из 250 депутатов, которые избираются путем всеобщего голосования сроком на четыре года. Из-за высокой явки желающих проголосовать работа избирательных участков была продлена до полуночи.
"В Сирии состоялись парламентские выборы. Да, условия для выборов непростые. Но значит ли это, что в стране не должен работать механизм формирования органов представительной власти? Оказывается, есть те, кто считает: не должен. Более того: государства Запада, твердо отстаивающие важность электорального процесса, в конкретном сирийском случае утверждают прямо противоположное — что он, де, заведомо нелегитимен и вообще грозит срывом переговоров по Сирии в Женеве", — отметил Косачев.
Он напомнил, что представитель Госдепа США Марк Тонер еще до выборов сказал, что "мы не будем рассматривать эти выборы в качестве легитимных, они не представляют волю сирийского народа". О том же, по словам Косачева, сказали в Берлине и Париже.
По его мнению, происходит ощущение "дежа вю наоборот". "Ведь эти же страны не просто не смущались проведением выборов в других странах, раздираемых войнами – вроде Афганистана, Ирака или Украины, но даже считали это важнейшей составной становления государственности и собственно мирного урегулирования", — отметил парламентарий. Так, в феврале 2009 года президент США Барак Обама на своей первой пресс-конференции в качестве главы государства специально отметил выборы в провинциальные советы Ирака, которые, дескать, можно приветствовать уже потому, что они состоялись и прошли без особых происшествий, подчеркнул Косачев.
Он отметил, что когда в 2010 году прошли вторые после свержения режима талибов парламентские выборы в Афганистане, они сопровождались прямыми террористическими атаками. "Это трудно сравнить даже с сегодняшней Сирией", — подчеркнул Косачев.
"Удастся ли по результатом выборов сформировать дееспособный парламент? Не знаю, как не знает никто. Но срыв выборов означал бы лишь дальнейшую делигитимизацию власти в стране, к чему так стремятся западники", — подчеркнул глава комитета СФ.
Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>
