РИА Новости
Новости в России и мире, самая оперативная информация: темы дня, обзоры, анализ. Фото и видео с места событий, инфографика, радиоэфир, подкасты
https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Эксперты: лишение прав за опасное вождение спровоцирует коррупцию

Лишение водителей прав должно осуществляться судом в соответствии со всеми необходимыми процедурами. Наделение такими полномочиями сотрудников ГИБДД будет способствовать лишь росту коррупции, считают эксперты.

МОСКВА, 31 мар – РИА Новости. Наделение сотрудников ГИБДД полномочиями по лишению водительских прав за опасное вождение может привести к росту коррупции, а привязка размера штрафа за нарушение ПДД к стоимости автомобиля – к разорению автомобилистов, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

Депутаты на пленарном заседании Государственной Думы РФ. Архивное фото
В ГД предложили создать подкомитет по безопасности дорожного движенияЧисло погибших в результате ДТП в России до сих пор остается слишком большим, такое положение дел неприемлемо, считает Владимир Плигин. В Государственной думе может быть создан специальный подкомитет, который будет предметно заниматься решением проблемы безопасности на дорогах.
Ранее глава столичного департамента транспорта, заммэра Максим Ликсутов на общественном обсуждении поправок в ПДД, вводящих термин "опасное вождение", предложил наделить сотрудников ГИБДД правом непосредственно на месте задержания принимать решение, отнимать ли права на управление транспортным средством. Еще одно его предложение – привязать размер штрафа за нарушение правил дорожного движения к стоимости автомобиля.

Инициатива подверглась критике в ГД, где первый замглавы конституционного комитета Госдумы Вячеслав Лысаков назвал предложение "оторванным от жизни и знания административной практики", "нежизнеспособным и коррупционным". Однако в Общественной палате слова Ликсутова нашли поддержку: председатель Комиссии по безопасности ОП РФ Антон Цветков заявил РИА Новости, что считает здравым предложение властей Москвы серьезнее наказывать водителей-лихачей.

Больше прав — больше коррупция

Автоэксперт Константин Шутов считает, что лишение прав – это только компетенция суда, а тот, "кто предъявляет, кто пресекает, не должен принимать решение по существу". По его мнению, целесообразно возложить эти функции на два разных органа.

Михаил Абызов. Архивное фото
Абызов: более 80% ДТП являются следствием умышленного нарушения ПДДМинистр России по вопросам Открытого правительства Михаил Абызов положительно оценил инициативу введения в ПДД понятия "опасное вождение".
"Давать сотрудникам ГАИ такие серьезные полномочия, ни к чему хорошему это не приведет, кроме роста коррупции. То есть у нас же не стоит задача, как можно больше людей лишить прав, а задача стоит, чтобы каждое лицо нарушившее несло справедливую ответственность… Когда одно и то же лицо и останавливает, и тут же наказывает, это совсем неправильно. На какую объективность в данном случае можно рассчитывать?" – сказал Шутов.

Координатор движения "Синие ведерки" Петр Шкуматов также убежден, что лишение прав должно осуществляться только в суде.

"Мы последовательно уходили в сторону того, что инспектор должен составить только протокол, подготовить доказательную базу и передать, если это грубое нарушение, дело в суд. Дальше в суде, поскольку речь идет о лишении прав, (дело) рассматривается в соответствии со всеми процедурами. У человека есть возможность для защиты, есть время для привлечения адвоката и так далее", — пояснил он.

Стоимость авто не равна степени вины

Шутов отметил, что размер штрафа обычно определяется степенью общественной опасности, но никак не стоимостью машины.

"Нельзя привязывать размер штрафа к степени благосостояния виновника, это неправильно. Если машина еще новая, она в салоне стоит, то там ценник более-менее понятен, и то – в разных салонах все же варьируется. А вот на улице пятилетний "Мерседес", сколько он стоит? И как сумму штрафа предъявлять? Что по каждому случаю проводить оценочную экспертизу? Так это обойдется дороже, чем эффект, который принесут эти штрафы", — объяснил он.

Шкуматов в свою очередь отметил, что в Кодексе об административных правонарушениях ничего не написано про то, что одно и то же нарушение, но совершенное с применением разных марок автомобилей, должно наказываться по-разному.

"Конечно же, это должно быть не так. То есть – какая разница, я выехал на встречку на "Жигулях", которые стоят 10 тысяч рублей, или на последней модели "Ламборгини"? Никакой. И там, и там – опасность", — пояснил эксперт.

Ранее Лысаков заявил РИА Новости, что подобное предложение "диктуется и объясняется… только желанием получить с автомобилистов как можно большие штрафные суммы". При этом он добавил, что, например, стоимость эвакуации автомобиля следовало бы привязать к его размеру, поскольку "чем больше площади водитель отнял, тем, может быть, теоретически он больше штраф должен заплатить". Ранее в Москве привязали стоимость эвакуации к мощности автомобиля.

Рекомендуем
Выдача пенсий
Пенсии неработающих пенсионеров вырастут с 1 января 2020 года
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала