Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

NI: в Сирии Россия показала США, как надо вести боевые операции

Продуманная операция Москвы в Сирии с умеренными, но ясно сформулированными целями оказалась эффективнее грандиозных планов Вашингтона, полагает обозреватель The National Interest.

МОСКВА, 21 мар — РИА Новости. Действия Москвы в Сирии могут послужить для США хорошим уроком того, как нужно вести военные операции, пишет обозреватель журнала The National Interest Блэйк Франко.

"Главный вывод, который можно сделать, глядя на российскую кампанию, достаточно прост: в военном вмешательстве операция с ясно выраженными и умеренными задачами оказывается эффективнее грандиозных планов по свержению режимов и строительству государств-наций", — замечает аналитик.

Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова. Архивное фото
Захарова объяснила, почему Россия "внезапно" вывела войска из СирииРяд зарубежных политиков и западных СМИ ранее заявляли о том, что решение российского президента о выводе военного контингента из Сирии стало для них неожиданностью.
Во-первых, Москва смогла избежать попадания в трясину сирийского конфликта из-за того, что четко определила свои интересы, отмечается в материале. Президент Сирии Башар Асад нуждался в поддержке, и это, по мнению Франко, стало основной причиной для военного вмешательства России.

"Многие полагают, что объявленный (президентом России Владимиром Путиным) вывод российских войск обусловлен ростом расходов на кампанию или усталостью от войны, но они упускают из виду факт — поставленные задачи выполнены", — подчеркивает колумнист NI.

Во-вторых, Россия сразу определилась с тем, кто ее враги и кто ее союзники в сирийской войне, добавляет эксперт. Москва сделала ставку на правительственные силы, противниками которых были не только боевики "Исламского государства" (ИГ, запрещена в РФ — ред.), но и любые другие группировки со схожими с радикалами приоритетами. По словам сирийского посла в России Рияда Хаддада, целью всех таких группировок является распространение терроризма на территории Сирии.

Москва и Дамаск прояснили, против кого они будут вести борьбу, и это позволило им найти сторонников, замечает обозреватель журнала. Союзниками оказались те, кто был заинтересован в сохранении у власти Башара Асада, — это правительственные силы, иранские добровольцы и "Хезболла".

Вылет самолетов ВКС с авиабазы Хмеймим в пункты постоянного базирования на территории России. Архивное фото
WSJ: в Сирии Россия показала военную мощь, которой Запад не ожидалСирийская кампания продемонстрировала достижения российского оборонного комплекса, которых удалось добиться в последние годы, и сделала хорошую рекламу Москве на мировом рынке вооружений, пишет Wall Street Journal.

"Благодаря этим группировкам Россия получила гибкость в выборе способов ведения кампании в Сирии", — отмечает аналитик. Во вводе наземных войск не было необходимости, и Москва смогла сфокусироваться на других подцелях операции — на улучшении координации между подразделениями размещенной в Сирии группы, на тестировании новых военных систем и демонстрации возможностей оружия для его будущего экспорта. Все эти задачи можно было решать практически без риска больших потерь в рядах личного состава.

Что касается Вашингтона, то главной проблемой для США в Сирии стало отсутствие ясной стратегии: сначала Белый дом использовал резкую формулу "Асад должен уйти", потом риторика стала мягче, а сейчас администрации американского президента и вовсе "не ясно, должен ли Асад уходить". Если цели Вашингтона — добиться ухода Асада и победить ИГ, то выполнить их в ближайшее время будет крайне трудно, добавляет эксперт.

© RuptlyНе для того, чтобы кто-то нас похвалил – Лавров о выводе ВКС РФ из Сирии
Не для того, чтобы кто-то нас похвалил – Лавров о выводе ВКС РФ из Сирии
Популярные комментарии
nyevskyy, кто бедный? Мы живем очень даже хорошо! Свободно и в Любви! А, главное любим своего Президента и свою Родину!
21 марта 2016, 11:06
nyevskyy, откуда вы, засланец этакий? Низкий уровень жизни, по сравнению с чем? Если с США, то уж не знаю что и сказать по поводу 19 трлн долга пиндосов. Отдавать как будут? С образованием и здравоохранением в пиндостане не фонтан, экономика - тоже скрючивается, долговой чемодан, скажем прямо, тянет на дно, как тонна железа. Фондовый рынок - всемирное разводилово. Стоит только расшатать этот развод и всё, кирдык пиндостану. "Высокоразвитый" западный мир был создан на крови невинных людей, запад постоянно грабил весь остальной мир и, конечно же, трудно сейчас забыть о привычках. Но мир изменился, хочется это западу или нет... Ещё посмотрим, что там с Трампом выйдет, а то и помогать не надо, США сами развалятся, как карточный домик. И вообще, хватит рассказывать сказки про "распрекрасную звёздно-полосатую страну". Бывали, знаем...
21 марта 2016, 11:22
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала