МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. Представители интернет-отрасли считают слишком широким предмет регулирования законопроекта, приравнивающего новостные агрегаторы к СМИ; по их мнению, под действие документа могут подпасть и социальные медиа, и мессенджеры, заявил директор Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК, соучредитель ИРИ) Сергей Плуготаренко.
"Мы считаем, что предмет регулирования слишком широкий — под законопроект могут подпасть и социальные медиа, и мессенджеры, и много чего еще", — сказал Плуготаренко на расширенном заседании комитета ГД по информационной политике.
По его словам, в случае принятия закона может наступить ограничение научной, технической, образовательной, культурной, спортивной информации. "Мы видим, что существует некий дисбаланс в отношении новостного агрегатора в сравнении со СМИ… Получается, что по данным законопроекта, агрегаторы могут нести большую ответственность, чем СМИ", — отметил он.
"Ограничение иностранных инвестиций также находит большой негативный отклик в отечественных интернет-компаниях. И мы думаем, что это может привести к уменьшению инвестиционной привлекательности Рунета", — добавил Плуготаренко.
Кроме того, он подчеркнул, что нет механизма для обеспечения равноправия рынка. "Есть предположения, что западные игроки — новостные агрегаторы могут не всегда соблюдать закон, а российским придется", — сказал он.
По его словам, у всех представителей IT-отрасли единая позиция по данному законопроекту. "Мы исходим из интересов IT-отрасли, мы исходим из того, что никоим образом отечественные производители, отечественные агрегаторы новостей не должны быть ущемлены", — отметил Плуготаренко.
Он также подчеркнул, что конституционные права на доступ пользователей к информации не должны быть ущемлены. "Совершенно очевидно, новостные агрегаторы обладают, во-первых, большой мощью. Во-вторых, у них существует некий эффект такой отложенной памяти. То есть если СМИ размещает контент, то в новостных агрегаторах он может застрять. И если даже СМИ по закону о СМИ этот контент удаляет по требованию, то в агрегаторах он может остаться. Если так узко трактовать цель законопроекта, то мы считаем его нынешнюю формулировку избыточной", — добавил он.
