МОСКВА, 14 мар – РИА Новости. Продолжительные военные кампании в Ираке и Афганистане стоили США большого количества крови и денег. Поэтому Барак Обама избрал стратегию минимального военного вмешательства в ход сирийского конфликта. Между тем успешная операция российских ВКС все больше снижает доминирующую роль Вашингтона в регионе, и это в конечном итоге станет той платой, которую Обама заплатит за свою внешнеполитическую доктрину, пишет американское издание Defense One.
"Решение президента отказаться от военного вмешательства США на Ближнем Востоке имеет свои последствия: оно требует, чтобы Соединенные Штаты отказались от роли доминирующей силы, ответственной за поддержание порядка в регионе", — пишет издание.
При этом автор статьи убежден, что нерешительность американского президента создала все условия для того, чтобы Россия вытеснила США в качестве ведущей державы на Ближнем Востоке. Он отмечает, что именно российский президент Владимир Путин спас Обаму от дилеммы вооруженного вторжения в Сирию, когда Москва убедила сирийского лидера Башара Асада уничтожить большую часть химического оружия в 2013 году. А после Россия также с помощью дипломатии участвовала в урегулировании ядерной программы в Иране.
"Критики в Вашингтоне говорят, что доктрина Обамы представляет собой череду стратегических ошибок. Они отмечают, что Россия и Иран заполнили вакуум, оставленный США в регионе. Многие называют доктрину Обамы предательством американских моральных ценностей. Поэтому неудивительно, что все многие страны Ближнего Востока стремятся найти общий язык с Кремлем", — резюмирует Defense One.
