В СЕ надеются, что РФ понимает значение конвенции по правам человека

Конституционный суд РФ ранее принял решение, в котором, с одной стороны, подтвердил значение ЕСПЧ, с другой — заявил, что его решения будут исполняться с учетом верховенства Конституции РФ.

СТРАСБУРГ, 27 фев — РИА Новости, Кристина Луна Родригес. Глава Генеральной дирекции по правам человека и верховенству права Совета Европы Филипп Буайа считает, что у российской стороны есть понимание того, что Европейская конвенция по правам человека составляет важную часть российского права.

В июле прошлого года Конституционный суд РФ принял решение, в котором, с одной стороны, подтвердил значение Европейского суда по правам человека, с другой — заявил, что решения Страсбурского суда будут исполняться с учетом верховенства Конституции РФ.

В интервью РИА Новости в преддверии 20-летия вступления России в Совет Европы, Буайа указал, что "решение конституционного суда наделало много шума". Он напомнил, что в октябре прошлого года "мы провели совместную с Конституционным судом конференцию в Санкт-Петербурге".

"Я считаю, что в России никто не оспаривает тот факт, что Европейская конвенция по правам человека в том виде, как она интерпретируется Страсбургским судом, является составной частью российского права. И я полагаю, что Верховный и Конституционный суд РФ убеждены в том, что Европейская конвенция по правам человека является мощным инструментом для того, чтобы усилить независимость и эффективность судебной системы в РФ", — указал глава Генеральной дирекции по правам человека и верховенству права Совета Европы.

Он пояснил, что "для нас независимость, беспристрастность и эффективность судебной системы — фундаментальный элемент подлинной демократии". "С другой стороны, я бы хотел напомнить, что права, гарантированные российской Конституцией, являются по сути теми же, что и права, гарантированные Европейской конвенцией по правам человека", — заметил Буайа.

Возвращаясь к теме июльского решения суда, он указал, что, по его мнению, "оно изначально было недостаточно хорошо интерпретировано комментаторами". "Я считаю, что Конституционный суд никогда не говорил, что, с его стороны речь идёт о неисполнении решений Страсбургского суда", — добавил он.

"Конституционный суд может толковать Конституцию созвучно правовым позициям Страсбургского суда, с тем чтобы избежать прямых конфликтов между Конституцией и Европейской конвенцией по правам человека. Конституционный суд при желании может развить судебную практику при полном сохранении своих суверенных прерогатив, с тем чтобы требования Конвенции были соблюдены", — отметил он.

"Таким образом, у Конституционного суда есть широкое пространство для маневра с тем, чтобы учесть требования, вытекающие из решений Европейского суда", — добавил Буайа. Он заметил, что "Европейская конвенция требует результата – исполнения решений Европейского суда, а средства достижения этого оставляются на усмотрение самой страны".