Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Конституционный суд разрешил женщинам выбирать суд присяжных

Женщины были лишены права на суд присяжных после того, как из подсудности районных судов вывели дела, по которым может быть назначено пожизненное лишение свободы. Конституционный суд РФ счел этот факт дискриминационным.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 25 фев — РИА Новости. Конституционный суд РФ разрешил российским женщинам выбирать рассмотрение уголовных дел против них судом присяжных, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"Лишение женщин суда присяжных, предусмотренного законом для мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, не отвечает принципу юридического равенства, приводит к дискриминации и ограничивает их право на судебную защиту", — огласил решение председатель КС Валерий Зорькин.

Также Зорькин сообщил журналистам, что судьи единогласно пришли к мнению о необходимости вернуть женщинам право на суд присяжных.

"Особого мнения не было, все судьи приняли решение единогласно", — сказал он.

Таким образом, суд признал пункт 1 части 3 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ не соответствующим Конституции. КС предписал Федеральному законодателю внести в УПК изменения, обеспечивающие женщинам право на суд с участием присяжных.

Женщины оказались лишены права на суд присяжных после того, как из подсудности районных судов вывели дела, по которым может быть назначено пожизненное лишение свободы. А поскольку такая мера наказания не применяется к женщинам, то они оказались лишенными права на суд присяжных, так как он в судах районного уровня не проводится.

Президент России Владимир Путин выступает на всероссийском совещании председателей судов
Путин: нынешняя система формирования присяжных неэффективнаНеобходимо расширить сферу деятельности коллегий присяжных, главной задачей является предоставление возможности как можно большему числу граждан избрать именно эту форму правосудия, считает президент РФ.

Представители правительства и Совета федерации в КС посчитали жалобу обоснованной и поддержали право женщин на суд присяжных. Михаил Барщевский и Алексей Александров напомнили, что по статистике присяжные значительно чаще выносят оправдательные приговоры. Представитель правительства также отметил, что существующее положение является "чистой дискриминацией".

Однако представитель администрации президента РФ в КС Михаил Кротов указал, что право на суд присяжных не входит в состав предусмотренного Конституцией права на судебную защиту, а является одной из его процессуальных гарантий.

По мнению Кротова, закон предоставляет женщинам гораздо более серьезную гарантию, чем право на суд присяжных — к ним не применяется высшая мера наказания. Кроме того, в таком положении оказались не только женщины, но и мужчины старше 65 лет и подростки, которым также не назначают пожизненное лишение свободы.

С жалобой в суд обратилась жительница Челябинской области Алена Лымарь, получившая восемь лет лишения свободы за убийство своей полугодовалой дочери. Оспорить гендерное неравенство при выборе суда присяжных также намеревалась гражданка Украины Надежда Савченко, обвиняемая по делу о гибели российских журналистов в Донбассе.

Оценить 55
Лучшие комментарии
AFAlexandr Fomenko25 февраля 2016, 11:38
Сразу исправили, а когда речь идёт о дискриминации мужчин (а иски такие подаются в КС: обязательная воинская повинность только мужчин, более поздний выход на пенсию и др.) - ничего не отвечают - всё, мол, конституционно.
Юпитер Плутонов25 февраля 2016, 12:28
Исправили гендерное неравенство потому что высшую меру назначают только для мужчин и из-за этого некоторые юридические проблемы у женщин? Ну теперь все в порядке, ага. Чего они там курят в конституционном суде? Они вообще смысл слова "равенство понимают"?
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала