МОСКВА, 18 фев – РИА Новости. У США и России, несмотря на существующие между ними разногласия по вопросу сирийского урегулирования, остается пространство для сотрудничества, которое может принести результат в вопросе окончания войны на Ближнем Востоке, пишет The Washington Post.
"С одной стороны, США и Россия не могут достичь соглашения по поводу вопроса о нахождении (сирийского президента) Башара Асада у власти. С другой, "Исламское государство" (террористическая организация, запрещена в России – прим. Ред.) может стать достаточной угрозой, чтобы подтолкнуть эту пару заклятых соперников к совместной работе", — пишет издание.
Авторы статьи утверждают, что есть как минимум два примера эффективного сотрудничества Москвы и Вашингтона по сирийскому кризису. Во-первых, это договоренность по поводу резолюции Совбеза ООН о проведении переговоров в Женеве. Во-вторых, это совместные договоренности об уничтожении химического оружия в Сирии в 2013-2014 годах.
"Учитывая это, мы считаем, что США и Россия могут работать если не вместе, то бок о бок, чтобы победить ИГ в Сирии. В случае успеха они могли бы подтолкнуть каждый своих союзников в Сирии к переговорам, в рамках которых можно будет достичь соглашения о многонациональной, мультикультурной, но единой Сирии. Мы убеждены, что каждая из сторон занимает гибкую позицию, достаточную, по крайней мере, для компромисса", — сказано в статье.
Как отмечает The Washington Post, Вашингтон и Москва занимают разные позиции по трем ключевым вопросам. Среди них – судьба президента Башара Асада, оценка степени "умеренности" оппозиции, которая сражается против правительственных войск, а также интересы России, которые Москва хочет отстоять.
Тем не менее, у обеих стран, пишет издание, сохраняется пространство для достижения компромисса, например, в сфере организации мирных переговоров, с помощью которых можно будет сохранить единство Сирии и победить "Исламское государство".
