Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Ученый: атеизм не менее естественен, чем вера в богов

© AFP 2019 / Bouys GabrielПлощадь Святого Петра во время празднования Пасхи
Площадь Святого Петра во время празднования Пасхи
Британский историк Тим Уитмарш изучил древнейшую историю богоборчества и неверия в сверхестественные силы и пришел к выводу, что атеизм является не менее естественной вещью для человека, чем вера в богов, о чем часто заявляют антропологи.

МОСКВА, 18 фев – РИА Новости. Британский историк Тим Уитмарш изучил древнейшую историю богоборчества и неверия в сверхестественные силы и пришел к выводу, что атеизм является не менее естественной вещью для человека, чем вера в богов, о чем часто заявляют антропологи, говорится в его книге, которая вышла в печать во вторник.

В последние несколько десятилетий антропологи уделяют большое внимание тому, какую роль играла вера в развитии человечества. Большинство ученых сегодня считает, что человек биологически предрасположен к религии, так как подобные верования помогали сообществам первых людей сплачиваться. Более того, недавно биологи нашли особую зону в мозге, облучение которой магнитным полем подрывает веру в иррациональные феномены.

Кембриджский профессор Тим Уитмарш (Tim Whitmarsh) принципиально не согласен с этим постулатом – он считает, что человек не является изначально предрасположенным к религии, а также отрицает то, что атеизм является современной системой взглядов на жизнь и устройство Вселенной.

"Мы привыкли считать атеизм некой относительно новой идеей, появившейся недавно в западной цивилизации. Даже те слова и выражения, которые описывают атеизм, являются очень современными. Но на самом деле древние цивилизации и сообщества людей гораздо лучше, чем некоторые общества сегодня, смотрели на атеизм и чаще воспринимали его, как некий нормальный феномен", — рассказывает ученый.

Уитмарш пришел к такому выводу, изучив огромное число древнегреческих, египетских и вавилонских текстов и других источников информации, в которых он пытался найти следы существования атеистов в древности. Наиболее древними атеистическими трудами, по его словам, являются трактаты Ксенофана Колофонского, жившего в 7-6 веках до нашей эры, в библейские времена, еще до постройки Второго Храма в Израиле.

При этом, как писал еще Платон, Ксенофан и другие известные древнегреческие атеисты и пантеисты – Диагор, Демокрит и Эпикур, были далеко не первыми в своих еретических взглядах – по оценкам Уитмарша, атеизм как оформленная философская система существовал примерно столько же, сколько и религии.

Это проявляется в том, что атеисты и верующие античности и современности придерживались схожего мнения друг о друге – первые отказывались принимать на веру незримые основы религии, а вторые – говорили об ошибочности и неестественности атеизма. С другой стороны, атеизм не считался чем-то аморальным и запретным во времена античности до появления христианства и Римской империи.

Почему атеизм исчез? В этом в равной степени были виноваты римские и византийские императоры, а также появление монотеистических религий, в которых не было места  плюралистическим трактовкам бытия. Только во времена Ренессанса атеизм вернулся в интеллектуальную и общественную жизнь человечества, когда примат церкви над жизнью людей был ослаблен.

Как подчеркивает ученый, он не пытается доказать, что атеизм или религия ошибочны или правильны – главной целью его книги, говорит Уитмарш, была демонстрация того, что культурный и религиозный плюрализм необходимы для гармоничного развития цивилизации, ярким примером чего был стремительный прогресс науки и культуры во время античности и Возрождения.

Оценить 36
Лучшие комментарии
Наталия Романова18 февраля 2016, 18:28
Этот ученый, пусть расскажет свою теорию арабам и африканцам, которые, я надеюсь, доберутся и до Британии. Они, в отличие от миролюбивых христиан, за отрицание Бога и побить профессора могут. Как только установят мигранты в Англии свои исламские порядки, этот профессор будет первым в мечеть бегать, намаз совершать!
Наталия Романова18 февраля 2016, 19:19
Чарли Харпер, По вашему Германия не развитая европейская страна? Так почему, мигранты там насилуют женщин на площадях, создают свои анклавы, куда даже полиция боится приезжать, выражают свое недовольство христианской атрибутикой и елкой на Рождество? В угоду исламским мигрантам в школах и в детских садах перестали готовить блюда из свинины, женщинам рекомендовано носить длинные юбки, чтобы не провоцировать озабоченных и т.д. можно еще долго перечислять. Где же хваленая европейская свобода? Вывод, арабы и африканцы не собираются становиться европейцами, учить язык, устраиваться на работу, и это не зависит от уровня развития экономики в стране, им хватает пособия! Беженцы быстро расплодятся, пока Европа мается со своими однополыми браками, в которых не рождаются дети, и быстро займут территории, вытеснив коренное население. Англичанам, как и остальным европейцам, не останется ничего другого как прогнуться под исламский мир и уползти , как говорит Обама, на обочину истории!
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала