МОСКВА, 15 фев – РИА Новости. Достигнутая в Мюнхене договоренность о возможном прекращении вооруженных действий в Сирии лучше, чем ничего, но действия Саудовской Аравии и Турции могут привести к опасной эскалации конфликта, считает обозреватель The Fiscal Times Патрик Смит.
Новость о том, что Саудовская Аравия и Турция могут вмешаться в сирийский конфликт, плоха по трем причинам, считает обозреватель издания. Во-первых, Эр-Рияд не демонстрирует особого желания бороться со своим идеологическим отпрыском в лице ИГ (террористическая организация, запрещена в России – прим. ред.) и по-прежнему сосредоточен на достижении переворота в Дамаске. Во-вторых, вмешательство Турции обещает примерно те же результаты: Турция уже бомбит позиции курдов.
"На этот раз Дамаск, похоже, прав: в субботу министр иностранных дел направил письмо генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну, утверждая, что кампания турецкой артиллерии "является прямой поддержкой террористических групп", — пишет обозреватель.
Чтобы избежать эскалации, риск которой вполне реален, США должны прекратить потворствовать Эр-Рияду и Анкаре, поскольку в Сирии они сражаются не на той стороне, действуя во имя суннитского национализма, полагает комментатор.
Москва и Вашингтон должны преодолеть усиливающуюся напряженность в отношениях, пусть даже временно, ради международной безопасности, которая сегодня важнее частных стратегических амбиций, уверен Смит. По его мнению, в этом смысле урегулирование в Сирии тесно связано с ситуацией на Украине и наращиванием военного потенциала в Европе.
Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>