Шевенман: отказ Киева от изменений Конституции - срыв Минска-2

Одним из ключевых пунктов Минских соглашений по урегулированию конфликта на Донбассе как раз и является изменение Конституции Украины в части децентрализации. "Мы не можем сперва проводить выборы, а потом - конституционную реформу", - сказал спецпредставитель правительства Франции по связям с Россией Жан-Пьер Шевенман.

ПАРИЖ, 11 фев — РИА Новости, Виктория Иванова. Отказ Киева от внесения изменений в Конституцию Украины, предусмотренных минскими соглашениями, свидетельствует о срыве выполнения этих соглашений, считает специальный представитель правительства Франции по развитию связей с Россией Жан-Пьер Шевенман.

Изменение конституции Украины в части децентрализации страны с учетом интересов Донбасса — один из ключевых пунктов минских соглашений по урегулированию конфликта на Донбассе. Изменения должны были быть приняты до конца 2015 года. Верховная рада в конце августа 2015 года одобрила в первом чтении президентский проект децентрализации, теперь ожидается второе чтение, а среди украинских политиков идут дискуссии о необходимости принятия таких изменений.

"Отказ от пересмотра Конституции, который был предусмотрен Минскими соглашениями, говорит о срыве в выполнении этих соглашений. Мы не можем сперва проводить выборы, а потом — конституционную реформу", — сказал Шевенман.

Он отметил, что необходимо внести в Конституцию изменения, касающиеся децентрализации страны и статуса Донецкой и Луганской областей, а только потом проводить выборы.

"Это логично и это записано в Минских соглашениях. Можно всегда говорить обратное, или пытаться проводить выборы перед пересмотром Конституции, но это не будет соответствовать минским соглашениям… Нет никаких поводов помогать Украине, если она сама не будет выполнять те обязательства, которые взял на себя ее президент Порошенко. И Порошенко не подписывался на это сам, он делал это вместе с властями Украины и в интересах Украины", — отметил эксперт.

По мнению Шевенмана, иной перспективой развития событий может стать "новый конфликт, с которым непонятно, как удастся справиться, но который нежелателен ни с какой точки зрения", поскольку послужит возобновлению в Европе холодной войны.