В ходе торгов на Московской бирже в понедельник, 25 января, несмотря на отыгранное рублем падение в конце прошлой недели, доллар и евро вновь показали рост. Происходило это на фоне повторного снижения цены на нефть. Однако эксперты связывают ослабление российской национальной валюты не только со стабильным снижением стоимости сырья. Причины сложившейся ситуации и возможные варианты выхода из кризиса аналитики и эксперты обсудили на круглом столе, прошедшем в МИА "Россия сегодня".
По мнению экономистов, рост курсов иностранных валют имеет и некоторые положительные эффекты: увеличение выручки экспортеров и, соответственно, налоговых поступлений в бюджет, повышение конкурентоспособности отечественной продукции на внутреннем рынке. Но при том драматичном падении, которое показал рубль в последние дни, эти плюсы практически нивелируются.
— Нефть — основная статья российского экспорта и источник пополнения бюджета. Дальнейшее падение цены на сырье ниже 30 долларов за баррель закономерно повлечет за собой увеличение волатильности российской валюты, считает замначальника департамента экспертно-аналитических работ Аналитического центра при Правительстве РФ Даниил Наметкин. Пока большинство финансовых аналитиков прогнозирует, что среднегодовая цена на нефть составит 35-40 долларов за баррель.
Рубль как зеркало экономики
Неустойчивость национальной валюты, ее зависимость от внешних факторов, как полагают эксперты, это отражение состояния экономики страны.
— Текущая ситуация возникла из-за отложенных с 2009 года проблем. Это мультипликативный эффект — и структурные проблемы, и падение цены на нефть, и чрезмерная закредитованность физических лиц — это все сильно ударило и по внутреннему, и по инвестиционному спросу, — поясняет Даниил Наметкин.
По мнению Александра Широва, "мы имеем не кризис доходов от экспорта", который связан с ценой на нефть, а "кризис механизмов финансирования экономического роста страны". С ним соглашается директор Банковского института НИУ ВШЭ Василий Солодков:
— Для определения долгосрочной перспективы курса берется состояние платежного баланса, который состоит из текущих операций, трансфертов, официальных резервов, движения капитала. Благодаря тому, что цены на нефть упали, у нас возникли проблемы по внешнеторговому балансу.
Теоретически существовала возможность того, что за счет снижения издержек мы стали бы экспортерами других товаров. Но для этого нужен приток капиталов, а он не происходит, потому что нет инвесторов.
— Вся остальная экономика и банковская система находится в прединфарктном состоянии — существует тромб, который забил канал доставки финансовых ресурсов. И пока он не будет пробит или пока не появятся новые каналы, говорить о том, что будет нормально устроен механизм финансирования — сначала оборотного капитала, потом инвестиций — не приходится, — подчеркивает Александр Широв.
Где выход?
Среди существующих в настоящий момент механизмов стимулирования экономики эксперты выделяют предоставление госгарантий предприятиям (через него было выдано около 30 млрд рублей), проектное финансирование, потенциальный лимит которого на 2016 год составляет 120 мрлд рублей, и грантовую поддержку через специализированные институты развития. Но объема этих средств, как считает Александр Широв, явно недостаточно.
— Надо ориентироваться на повышение инвестиционного спроса. По моей оценке, для того, чтобы его оживить, необходимо запустить через существующие механизмы около 1,5 — 2 трлн рублей. Так можно добиться стабилизирующего эффекта, который впоследствии приведет к инвестиционной активности и выходу из сложившейся ситуации, — говорит эксперт.
В долгосрочной перспективе аналитики указывают на необходимость развития российского финансового рынка и рассчитывают на плоды от программы импортозамещения. Однако на ближайший год прогнозы по потребительскому рынку остаются неутешительными — цены на товары, в особенности зарубежного производства, продолжат расти.
