Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Возможен ли альянс России с курдами против Турции

© AFP 2019 / Caroline Seidel / dpaУчастница акции протеста против операции Турции против боевиков Рабочей партии Курдистана (РПК)
Участница акции протеста против операции Турции против боевиков Рабочей партии Курдистана (РПК)
России стоит активнее использовать региональные противоречия, чтобы укрепить свое влияние на Ближнем Востоке и противостоять ИГ, считает Владимир Лепехин.

Владимир Лепехин

В минувшее воскресенье около 15 тысяч курдов приняли участие в демонстрации в немецком городе Дюссельдорф, чтобы выразить протест против военных операций властей Турции против боевиков Рабочей партии Курдистана (РПК).

Центр Европы выбран активистами и сторонниками РПК для проведения своей акции неслучайно: Германия — та страна, в которой наиболее активно действует европейское протурецкое лобби, стремящееся убедить ЕС и НАТО в том, что наибольшую угрозу миру на Ближнем Востоке представляют не "Исламское государство" и другие радикальные исламисты, а курдский "сепаратизм" и поддерживаемый Россией Башар Асад.

С учетом того, что в последние недели наблюдается активизация контактов российских дипломатов с лидерами различных курдских и прокурдских организаций, возникают вопросы о том, например, насколько перспективны эти контакты и какую роль может сыграть курдский фактор в решении сирийской проблемы.

Российские военные видят в курдах потенциального союзника

В октябре этого года, еще до инцидента с российским Су-24, российский МИД задумался о том, чтобы открыть в Москве официальное представительство Сирийского Курдистана. Я лично не исключаю, что стремление России сблизиться с сирийскими курдами (что означало бы косвенную поддержку ею курдов турецких) стало одним из факторов, побудивших руководство Турции к атаке на российский Су-24.

Этнические курды составляют, по разным данным, от 20 до 30 (!) % населения Турции — притом что отношения между нынешним турецким руководством и курдами (в особенности — с аутентичными курдами, проживающими на востоке страны) обострились до предела.

Причина тому — курдский "сепаратизм", столкнувшийся с турецким проимперским национализмом.

В августе 1984 года Рабочая партия Курдистана (РПК) объявила войну официальным властям Турции, которая продолжается и до сего дня. Среди требований РПК — предоставление курдам автономии, уравнивание их в правах с турецким населением, открытие школ и телеканалов на курдском языке и проч.

У СССР были тесные связи с Рабочей партией Курдистана, но в 90-е годы прошлого века, когда российское руководство разменяло левый курс на прозападный, и особенно после ареста американскими спецслужбами лидера РПК Абдуллы Оджалана в 1998 году, эти отношения почти сошли на нет.

Сегодня отношения между Россией и турецкими курдами начинают восстанавливаться, в то время как правительство Турции фактически находится с курдским населением своей страны в состоянии войны.

Президент Турции Тайип Эрдоган. Архивное фото
Эрдоган отказался вместе с РФ, Сирией, Ираком и Ираном бороться с ИГЛегитимность президента Сирии Башара Асада вызывает сомнения, отметил глава Турции Реджеп Тайип Эрдоган в интервью телеканалу "Аль-Арабия". По этой причине Турция не готова присоединиться к работе информационного центра в Багдаде.
Радикальные исламисты, бороться с которыми президент Турции совсем недавно прилюдно отказался, вводят на подконтрольных им территориях диктатуру средневекового шариата и принципы рабовладения. Курды же развивают на своих территориях светскую власть коммунитарного (общинно-коллективистского) типа, напоминающую и ливийскую Джамахирию, и советскую власть досталинского типа. Так, в органах управления Курдистана (в основном выборных) наравне с мужчинами участвуют и женщины, а кроме того, люди разных национальностей.

Словом, курдско-турецкий конфликт имеет не только этническое, но также социально-классовое и гендерное содержание.

В июле 2015 года РПК заявила о невозможности дальнейшего перемирия с Турцией, которая непрестанно уничтожает бойцов РПК не только на территории турецкого Курдистана, но также в Сирии и Ираке. В ответ власти Турции усилили бомбардировки баз РПК и разного рода зачистки. В частности, на прошлой неделе турецкие силы безопасности провели масштабную операцию против РПК на юго-востоке Турции, ликвидировав несколько десятков человек. 

Сегодня, в контексте нарастания российско-турецкого конфликта, сотрудничество РФ с турецкими, сирийскими и иными курдами становится не только возможным, но и жизненно необходимым: у России на Ближнем Востоке не так много друзей, чтобы пренебречь отношениями с таким давним своим союзником, как курды.

Как России строить свою политику по отношению к курдам

Каковы могут быть направления и содержание сотрудничества России и курдов Ближнего Востока?

Полагаю, что, действуя по принципу "враг моего врага — мой друг", российское руководство могло бы быть заинтересовано в том, чтобы поддерживать курдов, наказывая тем самым Анкару в ответ на её недружественные шаги по отношению к России. Важно понимать при этом, что курдский вопрос — важнейший фактор влияния на политику целого ряда ближневосточных государств. И для того, чтобы определить основные направления сотрудничества с РПК, турецкой Партией демократии народов и другими курдскими и прокурдскими структурами и силами, нужно четко себе представлять, какова роль курдского фактора в каждом из ближневосточных государств — в Турции, Сирии, Ираке и Иране.

Самый простой тип сотрудничества — поставки курдским повстанцам в той же Турции российских вооружений. Ведь если турецкое руководство открыто поддерживает, например, Джемилева, формирующего в Херсонской области батальон специального назначения, чтобы вернуть Крым в состав Украины, то почему бы последней не поддержать курдских "сепаратистов" в Турции?

Полагаю, что перспективы российско-курдского сотрудничества следует рассматривать в первую очередь даже не в рамках отношений РФ с Турцией, но в контексте перспектив стратегического партнерства России с Ираном (где среди курдов сильны сепаратистские настроения), а также разворачивающегося переговорного процесса по урегулированию ситуации в Сирии.

Для России и нынешнего сирийского руководства, с моей точки зрения, важно, чтобы в переговорах, формула которых была утверждена соответствующим решением Совета Безопасности ООН 19 декабря 2015 года, в качестве противовеса сирийской оппозиции участвовали также и представители сирийских курдов. 

Перспективы использования Россией курдского фактора

Безусловно, нужно учитывать, что главной целью курдских повстанцев, независимо от места их проживания, является создание независимого Курдистана путем национального самоопределения, а затем объединения населенных курдами территорий в Турции, Сирии, Ираке и Иране. В этом смысле позиция России по отношению к курдам не может быть универсальной. Одно дело — поддерживать курдское повстанческое движение в недружественной Турции, а также в его борьбе с "Исламским государством" в Сирии и Ираке, и совсем другое дело — поддерживать его на территории дружественного Ирана.

Большинство российских аналитиков склоняются сегодня к тому, чтобы активнее разыгрывать курдскую карту на турецкой и сирийской территориях, всячески поддерживая отряды пешмерга (курдских повстанцев), требуя в ответ поддержки правительственных войск в Сирии и обеспечивая их лояльность по отношению к правительствам Ирака и особенно Ирана.

Понятно, что у тех же США и некоторых их союзников (Турция, Великобритания) имеется своя давняя агентура среди курдов — в особенности в иракской части Курдистана, которые всячески препятствуют росту влияния России в регионе, в том числе — и на курдских лидеров. Но уже ясны как минимум две позиции, на которые уже опирается в своих действиях российская дипломатия.

Первая позиция заключается в том, что Россия обязана восстановить в полном объеме свои контакты с РКП, а также прокурдскими силами в Турции. Вторая и, может быть, более важная позиция состоит в том, что участие Демократического союза в переговорах может и в конечном счете должно привести к созданию курдской автономии на севере Сирии.

Многие российские эксперты считают, что Россия должна убедить Асада в необходимости предоставления сирийским курдам самой широкой автономии, поскольку это может способствовать освобождению северо-востока Сирия от исламистов ДАИШ.

Понятно, что нынешняя антиасадовская националистическая оппозиция против того, чтобы позволить курдам укрепить свои позиции в Сирии и на севере Ирака, но сегодня этот факт вряд ли стоит драматизировать, поскольку оппозиция будет добиваться свержения Асада вне зависимости от того, как он относится к курдам.

Полагаю, что широкая курдская автономия на северо-востоке Сирии могла бы стать опорной территорией Рабочей партии Курдистана, с которой курды могли бы вести борьбу за свои права в Tурции, добиваясь решения о создании аналогичной автономии и в этой стране.

Популярные комментарии
Альянс России с курдами не только возможен,он необходим и давно назрел.В ситуации, когда не только Россия,но и никакая больше страна не хочет принимать участие в наземной операции против ДАИШ, курды - Единственная реальная военная сила в регионе, после армии Асада, хотя ещё вопрос, кто из них сильнее духом и готов идти до конца. У курдов мощная мотивация против Турции, и надо признать, справедливая.Почему же её не использовать? С. Багдасаров, которого я считаю единственным и крупнейшим знатоком этого региона,знающим все тонкости и подводные камни данного конфликта, уже давно и со всех трибун кричит об этом.Странно, что его никто не слышал. Хотя у нас это обычное дело. Нет пророка в своём отечестве. Потому так и живём.
28 декабря 2015, 19:23
Николай Рябинин, Вы правы, конечно, у них мало сил... Вот если бы мы их вооружили (а они нас просят об этом), как сделал бы СССР для защиты интересов своих и Сирии, то это был бы "Афганистан" для Турции. Да, США тоже играют с курдами. Потому что это большой (45 млн чел) и искусственно разъединённый народ после крушения Османской империи. По договору Сайкса-Пико 1915 года бОльшая часть Курдистана должна была войти в состав Российской империи (среди курдов много христиан), но именно из-за сопротивления участия в этом договоре России (договор раздела послевоенного мира Антантой, по которому Россия превращалась в Евроазиатского гегемона) британская разведка в 1915-1917 гг организовала пацифистскую пропаганду в русской армии и насильственное отстранение от власти Николая Второго (с подделкой "самоотречения"), о чём уже в нашем веке рассекретили документы, а историк британских спецслужб Эндрю Кук написал книгу.
30 декабря 2015, 09:58
Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала