Рейтинг@Mail.ru
Сенатор Белому дому США: держите наземные войска подальше от Сирии - РИА Новости, 11.11.2015
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Сенатор Белому дому США: держите наземные войска подальше от Сирии

© Flickr / Official U.S. Navy PageАмериканские военные в Аденском заливе. Архивное фото
Американские военные в Аденском заливе. Архивное фото
Читать ria.ru в
Если Вашингтон начнет наземную операцию в Сирии, вероятнее всего, он переживет еще один провал. Кроме того, у американских властей могут возникнуть проблемы с законом, считает сенатор конгресса США от Нью-Мексико Том Удалл.

МОСКВА, 11 ноя — РИА Новости. Усиление американского вмешательства в гражданскую войну в Сирии посредством наземной операции станет ошибкой, которая приведет к еще большему хаосу и риску для американских военных, пишет сенатор конгресса США от Нью-Мексико Том Удалл в своей статье для USA Today

Министр ВВС США Дебора Ли Джеймс. Архивное фото.
Министр ВВС США: для захвата территории ИГ нужны наземные силы

Попытки поддерживать так называемую умеренную сирийскую позицию до сих пор проваливались. Существенная часть вооружения, которое США поставляли повстанцам, оказалась в руках боевиков "Аль-Каиды" и других группировок джихадистов, отмечает Том Удалл.

"Ошибочно полагать, что вовлеченность в наземную операцию приведет к чему-либо другому, а не к тому, что подвергнет наших (американских – прим. ред.) солдат прямой опасности. Нельзя начинать наземную операцию в Сирии до тех пор, пока у нас нет реалистичного плана действий, который имеет шансы на успех…" — полагает сенатор. 

Боевики группировки Исламское государство. Архивное фото
NYT: союзники на Ближнем Востоке бросают США в Сирии

Сейчас самые сильные стороны сирийского конфликта – правительственные войска президента Башара Асада, сирийское отделение "Аль-Каиды" и террористы из "Исламского государства" (ИГ). Вероятность того, что к власти в Сирии придет дружественный США режим, крайне мала, даже если Вашингтон решит отправить в эту страну гораздо больший военный контингент, пишет Том Удалл.

Кроме того, для проведения наземной операции в Сирии у США есть только "шаткие юридические обоснования" – как по закону о военных полномочиях, так и по международному законодательству. "Конгресс не одобрил использование военной силы в Сирии, и в самой Сирии нас никто не приглашал", – отмечает сенатор. 

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала