МОСКВА, 4 ноя – РИА Новости. Дипломатические и военные шаги США по урегулированию сирийского кризиса не только не складываются в единую стратегию, но и противоречат друг другу, пишет Washington Post.
Керри добивался в Вене утверждения временных рамок, в которые президент Сирии Башар Асад должен оставить пост, но его предложение было отвергнуто Россией и Ираном. Эти два государства используют военную силу для достижения собственных целей в Сирии, полагают авторы статьи.
"Американские войска тем временем используются для выполнения тактической задачи, которая, в случае успеха, может помочь российско-иранскому делу столько же, сколько и достижению политических целей США", — пишет Washington Post. Действия американских военных в Сирии призваны, в частности, содействовать освобождению от боевиков "Исламского государства" города Ракки, напоминает издание.
Нелетальная помощь сирийской оппозиции в размере $100 миллионов, о которой недавно заявила администрация Обамы, также противоречит дипломатическим усилиям США. Сирийские вооруженные формирования, получающие поддержку, "не только не воюют против режима Асада, но даже не обязательно разделяют политическую цель, одобренную конференцией в Вене", отмечает издание. Сирийские курды, которые имеют де-факто перемирие с режимом, пытаются выделить для себя автономную территорию, в то время как дипломаты стремятся к воссоединению Сирии и сохранению ее государственных институтов, поясняет Washington Post.
"Учитывая разрыв между военными и дипломатическими усилиями США, будет неудивительно, если и те и другие провалятся", — пишет издание.
