Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
Совместные военные учения китайской и индийской армий — немалое событие, поскольку речь идет о двух гигантах, которые, если прогнозы оправдаются, могут в обозримый период стать первой и второй экономиками мира (а США — только третьей). И это достаточно большое событие для тех, кто не просто мечтает, а очень старается поссорить две эти страны, заставить их истощить враждой друг друга. Как раз для того, чтобы те самые прогнозы их будущей роли не оправдались.
Чей океан
Китайская пропаганда сегодня по стилистике вернулась к "золотому веку" интеллектуального расцвета страны — то есть к 20-30 годам. Иностранцу эта стилистика кажется чрезвычайно нудной. Но чего не отнимешь у китайских коллег, так это хорошего знания предмета, то есть мировой политики.
И если китайский обозреватель (из газеты "Жэньминь жибао") пишет, что "иностранные СМИ выражают удивление этими совместными учениями, как будто еще не пришло время для Пекина и Дели их проводить", он знает, о ком и о чем пишет. Хотя мог бы и сказать об этом яснее.
Наиболее эффектный пример того, что имеет в виду китайский автор, содержится в американском журнале Foreign Affairs, поместившем большой обзорный материал насчет того, чей Индийский океан. Правда ли он индийский или все-таки уже немного китайский? То есть анализ того, что автор видит как нарастающее соперничество Пекина и Дели в Индийском океане, с его множеством больших и малых государств.
Разговор сводится к тому, что при правительствах партии Индийский национальный конгресс страна вообще проводила слабую внешнюю политику, отдавая Индийский океан Китаю, а при премьер-министре Нарендре Моди все изменилось.
До Моди, пишет журнал, Китай решал проблему морских путей на Запад, которые неизменно проходили через Малаккский пролив. И тогда "Китай начал выдавать выгодные кредиты Бангладеш, Пакистану, Мьянме (также известной как Бирма) и Шри-Ланке на все — от шоссе до электростанций и морских портов. Все это было частью стратегии Китая по созданию "Морского Шелкового пути", которая имела целью теснее привязать страны Бенгальского Залива и Индийского океана к китайской экономике и построить торговые маршруты через их территорию на запад, что позволило бы Китаю избавиться от бутылочного горлышка Малаккского пролива".
А потом, аргументированно объясняет журнал, пришел Моди. Индия теперь уже сама может давать кредиты и укреплять влияние, оттесняя китайцев. И дальше — факты по всем странам региона.
Факты — дело хорошее, особенно если описывают естественный процесс, когда Индия наконец-то начинает занимать в своем регионе позиции, соответствующие ее новому весу. Ловушка же здесь в том, что американские авторы заранее исходят из привычной и понятной им идеи, что Индия начинает масштабную конфронтацию с Китаем. Это ведь так по-американски. Ну вот очень-очень хочется, чтобы Индия и Китай не любили друг друга, а факты всегда найдутся, была бы заранее обозначенная идея.
Точно та же картина наблюдалась в 90-е (и раньше) и наблюдается сегодня — чтобы Россия и Китай очень не любили друг друга.
И понятно, что индийско-китайские совместные военные маневры в этот стиль мышления никак не вписываются, тем более что ведутся они в том самом регионе, через который проходят сухопутные торговые пути, ведущие из Китая к берегам Индийского океана.
Из истории информационных войн
Давайте посмотрим, что это за учения и какую ситуацию они отрабатывают. Нападение террористов, понятное дело (сегодня все борются исключительно с террористами). Участвуют всего по 175 военнослужащих с каждой стороны, вроде бы пустяк. Но это военнослужащие, расположенные там, где Индия и Китай почти соприкасаются, где находятся южные отроги Тибета — в провинции Юньнань. Все и всяческие сухопутные коридоры в сторону Бирмы и других стран идут прежде всего через нее, еще через соседнюю Сычуань и не только.
Напомним, что у Китая и Индии нет такой границы, как у Китая и России (обозначенной договором и четко размеченной). Более того, в начале 60-х там была небольшая пограничная война, выигранная Китаем. Чудесная ситуация, чтобы подстрекать две страны к вражде. Но именно в последние годы они как-то не подстрекаются.
Для начала: это вообще-то уже пятые такие учения, первые были в 2007 году. Проводятся то на индийской стороне не очень далеко от границы, то на китайской. Террористы террористами, но ключевая цель двух стран — подружить приграничных военных, поддерживать между ними оперативную связь и понимание.
То есть программа была начата еще при прежнем правительстве. Том, которое считалось чуть более антикитайским, чем нынешнее. Но вот удивительная история, хорошо знакомая китайскому обозревателю "Жэньминь жибао" — насчет министра обороны прежнего правительства Джорджа Фернандеса (индийского португальца). Как бывает в таких случаях, "все знают", что Фернандес считал Китай "врагом номер один".
Оказывается, напоминает китайский автор, сам Фернандес уже неоднократно заявлял, что ничего подобного не говорил, эти слова приписаны ему всякими СМИ.
Классическая ситуация информационной войны, которую ведь ведут далеко не только против России. Сначала какой-то индийский журналист что-то не так цитирует. Далее подключаются "международные" СМИ. Опровержение никем не замечено. А фальшивая цитата так и гуляет в информпространстве, создавая некую новую реальность.
Кстати, не то чтобы в этом участвовало именно прежнее правительство как таковое. Связка тут другая — через поддерживавшие конгресс экспертно-медийные круги, Китай также не любящие, как их российские братья по разуму. Это притом, что население Индии в целом (как и России) к Китаю относится совсем не так, как это явно прозападное лобби.
Но вопрос остается: а как выглядят сейчас, при Моди, отношения Индии и Китая? Вообще-то это одна из тех ситуаций, от которых зависит лицо складывающегося сейчас нового, незападного мира. Ее надо анализировать долго и подробно.
Но если коротко, то они сближаются быстрее, чем раньше, притом что Моди нравится в этом процессе занимать сильные позиции в том числе в "индийском мире" (в странах Индийского океана) и в мире в целом. Дружба все-таки лучше получается у равных.
