Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Time: армия США больше не способна побеждать

© AP Photo / Visar KryeziuСолдат армии США
Солдат армии США
США, как и их союзники, которых они поддерживают деньгами и оружием, отличаются отсутствием воли: воевать они не способны и правильную стратегию выработать не могут, считает американское издание.

МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. США за последние двадцать лет терпят поражение за поражением и большую часть вины за это может взять на себя военное командование США и армия, пишет американское издание Time.

США тратят десятки миллиардов долларов на поддержку правительственных армий Ирака и Афганистана, однако те постоянно терпят поражения от боевиков. Так почему же после того, как были потрачены все эти американские деньги и уничтожено такое количество противников США, города, власти которых являются американскими союзниками, по-прежнему переходят в руки врага?

Боевик в Сирии. Архивное фото
Боевики массово сдаются властям в сирийской провинции ДерааСложить оружие и вернуться к мирной жизни решили более 450 боевиков-сирийцев и 250 разыскиваемых правительством граждан.
Ответ, по мнению издания, совершенно прост и однозначен: у войны есть две основные составляющие — оружие и воля. США могут тратить миллиарды на вооружение и подготовку дружественных армий, но если у тех нет желания воевать, то в конечном счете никакие поставки оружия их не спасут. Афганистан, так же как и Ирак, страдает из-за слабости своего центрального правительства, выпестованного Соединенными Штатами, в результате чего войска этих стран недостаточно подготовлены и отличаются низкой боеспособностью. Однако отсутствием воли отличаются не только американские союзники. Значительную долю ответственности должны взять на себя и сами США и американские военные.

Армейские офицеры называют войну в Персидском заливе последней военной победой США. В той войне 1991 года была поставлена четкая задача — выбить войска Саддама Хусейна из Кувейта, что США с союзниками и сделали примерно за месяц. Во второй иракской войне, а также в афганской войне такой конкретной цели не было. По этой причине эти войны затянулись и продлились гораздо дольше, чем планировали их "архитекторы", что ослабило их поддержку со стороны общественности.

В результате своих действий США производят впечатление слабого государства, так как изначальные радужные планы совсем не похожи на то, что получилось на самом деле. И на возникших руинах в регионе появились возможности, которыми воспользовались Иран и Россия.

Полный текст статьи читайте на портале ИноСМИ >>

© Инфографика / Перейти в фотобанк«Исламское государство»
«Исламское государство»
Популярные комментарии
они и не умели никогда , в ВОВ фашисты просто отступали дабы попытаться вести сепаратные переговоры , в Югославии они просто бомбили мирных людей с самолётов и ракет пока элита продажная Милошевича не сдали им , так же было и в Ираке тоже самое и в Ливии и Афганистане было ....!
3 октября 2015, 23:16
США повторяют путь позднего СССР когда бюрократическая безликая машина делала какие то непонятные затратные телодвижения в мире на уровне "мы крутые", а что будет потом разберемся. И все кстати да, идет к развалу. Первым начнет трещать доллар, так как армия сша это был основной гарант доллара.
3 октября 2015, 22:56
Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала