Анастасия Мельникова, обозреватель МИА "Россия сегодня"
Выступление Владимира Путина в понедельник на Генассамблее ООН обсуждали и соцсети, и многие мировые СМИ. У зарубежных зрителей и читателей появилась возможность самим сделать выводы о позиции России по основным геополитическим вопросам, проанализировав именно выступление Путина, а не только интерпретацию его позиции западными СМИ.
"Сколь бы неприятно это ни было, у президента Обамы нет выбора, кроме как попытаться сотрудничать с президентом Владимиром Путиным, если сирийской катастрофе действительно должен быть положен конец, так же, как у Обамы не было выбора, кроме как сотрудничать с Россией по вопросам иранской ядерной сделки, — пишет The New York Times в редакционной колонке. — Таким образом, встреча двух президентов на относительно нейтральной площадке Генеральной Ассамблеи ООН — это то, что должно произойти".
В прессе и блогах за несколько дней появилась такое большое количество комментариев и мнений, что, кажется, ничего нового уже сказать невозможно. Но обсуждать выступление Путина всё продолжают — уже в развитии, учитывая события, за этим последовавшие.
Встречу двух лидеров обсуждали в мельчайших подробностях: кто что сказал, как сказал, кто кому первым протянул руку, за что подняли потом бокалы, кто больше улыбался, почему Обама не вышел с Путиным к журналистам и так далее.
"Встречи в Нью-Йорке показали, как в сложной дипломатической игре Обамы и Путина перемежаются соперничество и сотрудничество, притяжение и неприятие, — замечает El Pais. — Предоставив военную помощь режиму Башара Асада в Сирии, президент России становится ключевой фигурой в прекращении кровавого конфликта, с которым не могут справиться ни США, ни Европа". Подобных комментариев и в российской и зарубежной прессе, и соцсетях было немало, рискну предположить — подавляющее большинство.
Однако в середине недели, после известия о начале боевой операции России в Сирии мнения резко разделились.
Зачем нам война? Это — новый Афганистан? Теперь нам ждать терактов в России? Как можно радоваться началу боевых действий с непредсказуемым исходом? Зачем участвовать в чужом конфликте и бомбить чужое государство? Сначала надо навести порядок в своей стране, а потом вмешиваться в дела других!
Примерно такие комментарии заполонили российские соцсети, наряду с одобрением авиаударов по позициям ИГ (запрещенной в России экстремистской организации).
В течение часа после начала военной операции в западной прессе появились неподтвержденные данные о жертвах среди мирного населения в Сирии, соцсети заполонили фейковые фото и записи в аккаунтах якобы свидетелей, а затем и разоблачения и опровержения.
Так, Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека опроверг сообщения о жертвах среди гражданского населения в Сирии из-за военно-воздушной операции в Сирии. Он заявил, что информация о жертвах среди гражданского населения в Сирии появилась до того, как в небо поднялись российские самолеты.
"Что касается всяких информаций в СМИ по поводу того, что страдает гражданское население, мы к этим информационным атакам готовы. Обращаю ваше внимание на то, что первая информация о том, что есть жертвы среди гражданского населения, появилась до того, как в небо поднялись наши самолеты, — сказал Путин. Тем не менее это не значит, что мы не должны прислушиваться к информациям подобного рода".
Очередные информационные баталии еще впереди, и было бы странно, если бы их не было. Война предполагает не только боевое противостояние, но и медийное, а также неизбежное столкновение мнений, тем более в случае, когда речь идет о реальных и потенциальных жертвах.
Информационные войны в Москве: люди Капкова в парках столицы
Уход Ольги Захаровой с должности руководителя ЦПКиО им. М. Горького — новость, которую активно обсуждали в сети не только частые посетители главного и лучшего парка страны. Для москвичей, да и туристов, это давно уже "место силы" и "территория счастья", парк мирового уровня, в котором в последние годы удалось создать стильное и комфортное пространство для отдыха и спорта на свежем воздухе.
В начале недели многие издания опубликовали интервью и комментарии Ольги Захаровой, из которых было понятно, что мэрия не будет продлевать с ней контракт. В соцсетях появились флешмобы под тегом #зазахарову.
Захарова, блестящий профессионал, трудоголик, любимица прессы, вдруг оказывается не у дел — так же, как когда-то ее предшественник и начальник — Сергей Капков. Без объяснения причин. Руководству Департамента культуры, правда, потом пришлось реагировать на многочисленные публикации и ажиотаж в соцсетях. Но объяснения были равнодушно-скупые: "Истек трудовой контракт — обычная история".
"Стратегически, профессионально неправильно, когда ни один из руководителей департамента культуры не сказал мне лично это в глаза", — заявила Ольга Захарова в интервью одному из российских СМИ.
Бывший директор считает, что парк Горького — "это такой лакомый кусок, он зарабатывает средства на то, чтобы содержать не только себя, но и присоединенные территории".
"Лакомым куском" парк Горького стал совсем недавно. Масштабное обновление здесь началось в 2011 году, когда его директором был назначен Сергей Капков. Ольга Захарова работала его заместителем, а позже, после ухода Капкова на повышение (он возглавил Департамент культуры Москвы), руководство парком перешло к ней.
Вход в парк стал круглосуточным и свободным. До 2011 года доход парка составлял 117 миллионов рублей, из них более половины (65 миллионов) — это как раз выручка от платного входа. За четыре года доходы ЦПКиО увеличились почти в пять раз: по итогам 2014 года — 755 миллионов рублей, а доля городского финансирования при этом снизилась на 20% (помимо собственных доходов, у парка есть еще и финансовые поступления от частных инвесторов и меценатов).
Лучшие мировые путеводители и крупнейшие туристические сайты рекомендуют парк Горького к обязательному посещению в Москве.
Впрочем, он уже стал самым посещаемым местом в Москве и вошел в пятерку мировых лидеров по версии Instagram (по количеству поставленными пользователями геотегов), опередив Лувр, Красную площадь и Мэдисон-сквер-гарден.
В парке за эти годы оборудованы велодорожки, велопарковки и велопрокат, "Оливковый пляж" на сотни человек, бесплатный Wi-Fi, кинотеатр под открытым небом, бесплатные шезлонги и пуфы, крупнейший в Европе каток с искусственным покрытием, горка для сноубординга, скейт-парк, музей, детская экошкола, десятки теннисных столов, обсерватория и центр современного искусства "Гараж". Пенсионеры могут бесплатно использовать палки для скандинавской ходьбы, для них открыта оздоровительная площадка с тренажерами для тренировки памяти, зрения и суставов, предусмотрены бесплатные дни посещения музея и катка.
О реорганизации парка Горького, слиянии его с парком искусств "Музеон" и вероятном новом руководителе Ольга Захарова узнала из СМИ. Пресс-служба столичного департамента культуры сообщила в среду, что новую структуру возглавит Елена Тюняева, ранее занимавшая пост директора парка "Музеон".
"Я узнала из СМИ о странном решении присоединить маленькую капельку "Музеон" к бурлящей речке под названием парк Горького. На сегодняшний день парк Горького полностью самоокупаем, а „Музеон" не окупаем совсем", — заявила Ольга Захарова.
"Если "Музеон" — это творчество в основном, это искусство, причем в разных направлениях, и музыка, и кино, и литература, и, естественно, живопись, фотовыставки, то парк Горького — у него есть и такие же проекты, но в меньшей степени, но здесь больше все-таки активности", — заявила новый директор.
Елену Тюняеву, кстати, когда-то пригласил на работу всё тот же Сергей Капков, при нем она возглавила парк искусств, а ранее работала арбитражным управляющим, занималась банкротствами предприятий.
В парке Горького в ближайшие годы планируется реконструировать Пушкинскую набережную (она станет единой территорией с Крымской набережной), построить семейный развлекательный центр, ландшафтный парк, спортивный центр, отреставрировать Ленинскую площадь (сразу после главного входа), отремонтировать Большой Голицынский пруд.
Рокировки руководителей парков — вроде бы действительно "обычная история", внутренние перестановки одного городского департамента. Но активное обсуждение в СМИ и соцсетях показало, как важно для многих ощущение перемен, как важно уважение к профессионалам, которые смогли эти перемены претворить в жизнь, и как важна возможность цивилизованного и комфортного отдыха в современном, европейском пространстве, куда можно сбежать от шумного города и бесконечных обсуждений геополитических проблем. И эти возможности и ощущения многим (не только москвичам) терять не хочется.
