Речь Порошенко в ООН: двойные стандарты и откровенная фальсификация

Второе за последние три дня выступление президента Украины Петра Порошенко на 70-й сессии Генассамблеи ООН – это попытка заскочить в последний вагон уходящего политического поезда, считает Захар Виноградов.

Захар Виноградов, РИА Новости

Второе выступление Петра Порошенко на Генеральной Ассамблее ООН 29 сентября значительно отличалось от первого, воскресного. Тогда президент просил поддержать Украину в ее желании преодолеть экологические последствия украинского конфликта, а во вторник президент был агрессивно антироссийским и многословным.

О чем сказал и о чем умолчал Порошенко

Двойные стандарты, а иногда откровенная фальсификация — вот отличительные особенности вторничного выступления Порошенко.

Так, например, Порошенко в очередной раз обвинил Россию в агрессии против Украины и заявил, что происходящее на Украине — "это не гражданская война и не внутренний конфликт". Но антитеррористическую операцию на востоке Украины по указу исполняющего на тот момент обязанности президента Александра Турчинова в марте 2014 года начали именно власти страны.

Далее Порошенко призвал членов ООН пересмотреть правила и устав организации: "Украина выступает за постепенное ограничение права вето с последующей его отменой". Дипломат по образованию и министр иностранных дел Украины в последний год президентства Виктора Ющенко, Порошенко не мог не знать, что право вето членов Совбеза ООН обеспечивает возможность принятия таких решений, которые позволяют членам Совбеза максимально учитывать интересы всех сторон международного процесса.

Порошенко заявил, что "Украина стремится следовать букве и духу Минских соглашений". Однако при этом он умолчал, что сам отказывается вести переговоры о реализации Минских соглашений с руководителями ДНР и ЛНР, подписи представителей которых стоят под этим документом наряду с подписью Порошенко.

Более того, президент Украины не стал обсуждать тему местных выборов с представителями ДНР и ЛНР, хотя это закреплено в соответствующем пункте Минских соглашений.

Говоря о сегодняшней Украине, Порошенко заявил, что "украинский народ сделал суверенный выбор по построению свободной, демократической и процветающей европейской страны". При этом президент Украины умолчал о том, что, объявляя выборы в местные органы власти, он ограничил проведение избирательного процесса даже на той территории Донбасса, которую контролируют Вооруженные силы Украины (ВСУ). Около 170 населенных пунктов не будут участвовать в выборах, поскольку ВСУ, как официально заявлено, не могут обеспечить безопасность. На самом деле власть боится, что симпатии жителей этих мест окажутся не на стороне Киева.

Перечисляя имена, по его версии, незаконно задержанных в России украинцев (Савченко, Сенцова и других), Порошенко обошел молчанием до сих пор нерасследованные убийства журналистов и политиков в своей стране, десятки случаев препятствования журналистской деятельности, избиений, незаконного уголовного и административного преследования. Сотни украинцев были вынуждены выехать за пределы своей страны, поскольку подвергались преследованиям со стороны власти и бойцов так называемых добровольческих батальонов.

На этом фоне почти кощунственно прозвучали слова Порошенко о том, что "интересы каждого отдельного человека и защита прав людей заложили фундамент для программы крупномасштабных реформ, запущенной год назад", а также о том, что "впервые за 24 года независимости Украина приняла Национальную стратегию по правам человека", которая "учла лучшие международные практики по правам человека, в том числе стратегические рамки ЕС по правам человека и демократии".

Зачем Порошенко миротворцы

Не новым, но, пожалуй, в нынешнем контексте ключевым стало заявление президента Украины о том, что "специальная миротворческая операция под эгидой ООН может стать очень полезным инструментом для содействия осуществлению минских соглашений".

Впервые Порошенко заговорил о необходимости введения миротворческих сил на линии противостояния между ВСУ и ополченцами Донбасса год назад, когда армия Украины терпела одно поражение за другим. Затем эта тема исчезла из выступлений президента. Теперь снова возникла, причем в момент, когда боевые действия с обеих сторон практически прекратились.

Полагаю, дело в том, что мир на Украине неминуемо поставит вопрос о необходимости ликвидации последствий гражданской войны. А главное, исчезнет повод оправдывать экономический провал властей. Поэтому президент Украины заинтересован в продолжении военных действий на востоке.

Появление миротворцев могло бы решить часть этих проблем. Донбасс стал бы территорией "замороженного" политического конфликта, в которую не надо вкладывать средства и которая при этом не будет угрожать.

Обама и отдых в Крыму

Сейчас некоторые шутят: мол, в воскресенье Порошенко перепутал папки и выступил не с тем экземпляром речи, который был ему подготовлен, а во вторник исправился.

Думаю, что причина резкой смены интонации президента кроется в другом. Порошенко отслеживал реакцию на свое первое выступление и в мире, и у себя в стране. Кроме того, как он сам сказал, он ожидал "серьезного стимула" в решении украинских проблем после встречи Путина и Обамы.

Но заметной реакции не последовало. Разве что Барак Обама после воскресной речи Порошенко, проходя мимо него, что-то сказал про отдых в Крыму.

Думается, эта шутка президента США и подвигла Порошенко на резкую, полную обвинений речь. В шутке американского президента он мог увидеть намек на необходимость более решительных действий. И поэтому вышел 29 сентября с "нужной" папочкой, то есть с такой речью, которую хотели от него услышать в Вашингтоне.