Рейтинг@Mail.ru
Депутат Думы: закон о пенсионном возрасте могут внести, но не примут - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Депутат Думы: закон о пенсионном возрасте могут внести, но не примут

Читать ria.ru в
Идея о повышении пенсионного возраста не очень популярна среди всех фракций Госдумы, отметил первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Александр Тарнавский. По словам депутата, прежде чем разрабатывать такой законопроект, нужно ответить на вопрос, для чего это делается.

МОСКВА, 25 сен — РИА Новости. Первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Александр Тарнавский ("Справедливая Россия") не исключает, что правительство или любой законодатель может разработать в ближайшие годы законопроект о повышении пенсионного возраста, но считает, что парламент его не поддержит, пока в обществе нет консенсуса по этому вопросу.

В среду министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что российским властям необходимо срочно решить вопрос повышения пенсионного возраста (в настоящее время установлено для женщин — в 55 лет, а для мужчин — в 60), что позволит сбалансировать пенсионную систему и не увеличивать налоговую нагрузку на компании. Однако источник в социальном блоке правительства в пятницу сообщил РИА Новости, что повышения пенсионного возраста в ближайшие три-пять лет не произойдет.

Министр финансов РФ Антон Силуанов выступает во время правительственного часа на заседании Государственной Думы РФ
Силуанов: нужно срочно решать вопрос повышения пенсионного возраста
"Внести можно все что угодно. И депутат какой-нибудь может внести такой законопроект в любой момент. И исполнительная власть может принять какое угодно решение. Но идея о повышении пенсионного возраста не очень популярна среди всех фракций Госдумы", — сказал Тарнавский РИА Новости.

По его словам, чтобы принимать подобный закон, должен быть консенсус в обществе по вопросу пенсионного возраста, публичное обсуждение.

"По информации, которая у меня имеется, сейчас люди категорически негативно относятся к этому вопросу. Когда население будет к этому готово, тогда об этом (имеет смысл) разговаривать. Пока такой договоренности у власти с россиянами нет", — отметил Тарнавский.

Также, по его словам, прежде чем разрабатывать такой законопроект, нужно ответить на вопрос, для чего это делается. Если повышение пенсионного возраста рассматривается как способ пополнения бюджета, есть и другие источники решения данной проблемы, например, через введение прогрессивной шкалы подоходного налога или модернизацию таможенных процедур, считает Тарнавский.

Он также отметил, что депутаты не удовлетворены деятельностью правительства, в том числе по вопросам пенсионной системы. "Думаю, что новая Дума будет еще жестче ставить эти вопросы, еще жестче спрашивать с правительства. Уровень доверия к правительству постоянно падает", — сказал он.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала