Рейтинг@Mail.ru
Политологи связывают доверие к ОНФ с его способностью решать проблемы - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Политологи связывают доверие к ОНФ с его способностью решать проблемы

Читать ria.ru в
Дзен
Сообщается, что по результатам августовского опроса "Левада-центра", сейчас 60% россиян положительно или скорее положительно оценивают работу Общероссийского народного фронта.

МОСКВА, 7 сен — РИА Новости. Политологи связывают рост доверия россиян к деятельности Общероссийского народного фронта (ОНФ) с высоким уровнем поддержки президента Владимира Путина, а также с тем, что они стали видеть в ОНФ общественно-политическую силу, которая способна инициировать изменения в конкретных областях, наиболее волнующих граждан.

Медицинский работник выдает медицинскую карту пациенту в регистратуре поликлиники. Архив
Медицину будут лечить реформами, результат чиновники испытают на себе
Социологи отметили положительную динамику в отношении россиян к деятельности ОНФ. Как свидетельствуют результаты августовского опроса "Левада-центра", сейчас 60% россиян положительно или скорее положительно оценивают его работу. В ходе аналогичного опроса в мае 2013 года положительно отозвались о деятельности ОНФ 38%. Отрицательно сейчас относятся к деятельности ОНФ 14% опрошенных, в мае 2013 года так ответили 26%.

При этом сейчас меньше людей считают, что фронт был создан для поддержки популярности Владимира Путина (19% против 21% в мае 2013 года). Больше россиян полагают, что движение призвано "консолидировать все здоровые силы общества для решения стоящих перед страной проблем" (16%), тогда как в 2013 году таким образом создание ОНФ охарактеризовали 12% россиян.

Опрос "Левады" был проведен 21-24 августа 2015 года среди 1,6 тысячи человек в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.

Потребность в народном контроле

Если раньше ОНФ приписывались функции, которые движению не свойственны, то сейчас можно говорить о том, что отношение россиян к ОНФ становится более реалистическим, считает политолог, член Экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Алексей Зудин.

Владимир Путин выступает на торжественном открытии первого Восточного экономического форума
ОНФ попросил Путина не снимать с личного контроля вопрос медицины
"По этим несвойственным для ОНФ функциям цифры снижаются, и увеличиваются показатели, которые его характеризуют, прежде всего, как инструмент общественного мониторинга и общественного контроля за деятельностью власти. Собственно говоря, это главная задача, главная роль ОНФ", — пояснил эксперт.

Так, россияне видят, что ОНФ с момента создания действует по резонансным и очень важным для общественного мнения проблемам, таким как госзакупки, ситуация в сфере ЖКХ и ситуация в сфере здравоохранения, и позитивно оценивают данное обстоятельство, отметил он.

По мнению Зудина, нынешний уровень позитивного отношения к ОНФ не предел, поскольку движение тесно связано с фигурой президента, а показатели доверия к нему у россиян сейчас высоки. Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что уже сейчас повысилась идентификация ОНФ с президентом, и это повышает рейтинг фронта.

ОНФ и оппозиция 

"Второй момент это то, что ОНФ проявляет публичную активность, причем эта публичная активность связана с критикой в адрес чиновников за конкретные ошибки, критика по конкретным проблемам. Это граждане замечают, потому что эти проблемы население волнуют", — отметил Макаркин.

"Такое ощущение, что людям не хватает того, что в советское время называлось народным контролем. Был такой комитет народного контроля и были народные контролеры — они занимались тем, что вскрывали какие-то недостатки и кроме того еще реагировали на них. ОНФ идентифицируется с президентом, воспринимается не только как критик, но и как общественно-политическая сила, которая способна что-то изменить в этих конкретных областях", — сказал политолог.

Он считает, что в этом преимущество ОНФ по сравнению с оппозицией. "Оппозиция критикует и критикует, может быть, даже сильнее. Они критикуют еще с 90-х годов. Но при этом оппозиция ничего не способна изменить, она так и остается оппозицией, она может только обращать внимание, только критиковать", — полагает эксперт.

Между тем в ОНФ граждане видят структуру, которая может что-то изменить, например, добиться изменения какого-то решения региональных властей, которое вызывает возмущение населения, отмену какого-нибудь скандального тендера, и это сочетание — критика и способность что-то изменить — привлекают граждан к ОНФ, отметил Макаркин.

ОНФ и "Единая Россия"

Политолог Зудин считает сравнение ОНФ и "Единой России" достаточно естественным хотя бы в силу того, что обе организации были созданы по инициативе Владимира Путина.

В детском доме-интернате
ОНФ работает над развитием системы реабилитации детей-инвалидов
"По показателю доверия данные "Левады" по ОНФ практически идентичны тем, которые были получены, когда задавался вопрос о том, какой процент российских граждан готов поддержать "Единую Россию" на выборах. Если память мне не изменяет, где-то 61% из числа россиян, которые определились со своим выбором, собираются голосовать за "Единую Россию", и если мы сложим все позитивные значения показателей доверия за ОНФ, то мы получим практически такую же цифру", — отметил эксперт.

Тем не менее, политолог Макаркин считает, что сравнивать ОНФ и "Единую Россию" не стоит. "В одном случае это политическая партия, участвующая в электоральных процессах, в выборах, с другой стороны — общественное движение, которое в выборах — по крайней мере, прямо — не участвует. Сравнивать их рейтинги необходимо все-таки достаточно осторожно", — сказал эксперт, отметив, что ЕР и ОНФ не конкурируют друг с другом.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала