Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Аналитики: в бою российские истребители "разорвут на куски" F-35 США

© Фото : public domainИстребитель F-35
Истребитель F-35
Провозгласив конец "эры воздушного боя", американские разработчики сконцентрировались на радарах и ракетах, но в ближнем бою, где преимущество у оснащенных авиационными пушками истребителей, F-35 - не жилец, отмечают эксперты.

МОСКВА, 17 авг — РИА Новости. Новейший и самый дорогостоящий проект Пентагона — истребитель-бомбардировщик пятого поколения Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter (JSF) — стал большим разочарованием для ВВС США и вызвал волну критики как со стороны западных наблюдателей, так и со стороны американских парламентариев, пишет агентство Sputnik.

Истребитель ВВС США F-35
Аналитик: "эра F-35" станет закатом превосходства США в воздухеИз-за компромиссов при разработке истребителя F-35 судно стало второстепенным даже по отношению к более старым российским или китайским моделям, которые способны летать быстрее и дальше и маневрировать лучше, полагает Дэвид Экс.
Научный сотрудник Центра исследования международной безопасности Брента Скоукрофта при Атлантическом совете Джеймс Хасик замечает, что на $100 млрд, потраченных на реализацию проекта F-35, можно было бы купить примерно 740 истребителей "Еврофайтер Тайфун" (Eurofighter Typhoon), но такое решение было бы не в духе американских ВВС, которые продолжали надеяться на F-35.

"В Корпусе морской пехоты, в ВВС и ВМС США надеялись, что новый истребитель сможет дать им неоспоримое преимущество в воздухе", — цитирует агентство аналитика. Но время показало, что истребитель, разработка которого даже вышла за пределы первоначальных бюджетов, не столь хорош, как на это рассчитывали.

Австралийский парламентарий Дэвид Дженсен заметил, что ахиллесова пята F-35 — его маневренность, уступающая даже маневренности истребителя F-22. В своей колонке для газеты The West Australian он подчеркнул, что разработчики самолета не учли уроков войны США во Вьетнаме — американские военные доктрины 50-х годов провозглашали конец "эры воздушных боев". Отталкиваясь от этой позиции, в США разработали истребитель-бомбардировщик F-4 Phantom, оснащенный современными радарами поиска и наводки, восемью ракетами класса "воздух-воздух" и другими технологическими новинками. Поскольку "эра воздушных боев", по мнению разработчиков, подошла к концу, на самолете не установили авиационные пушки.

Американский истребитель Lockheed Martin F-35 Lightning II. Архивное фото
Доклад: новый американский истребитель проигрывает советским аналогамРазработанные еще в СССР советские истребители МиГ-29 и Су-27 по техническим показателям превосходят разрабатываемый в США F-35, говорится в докладе организации "Система национальной безопасности" .
"Затем наступил момент истины. Предполагалось, что США, вооруженные современными F-4 Phantom, смогут с легкостью противостоять вражеским истребителям вроде МиГ-17. У устаревшего МиГ-17 не было боевых радаров или ракет дальнего радиуса действия, но были авиационные пушки. В бою ракеты не работали так, как предполагалось, и подвижный МиГ-17 доставлял F-4 кучу проблем", — полагает Дженсен.

F-35, в свою очередь, также оснащен современными радарами и сенсорами. Тем не менее в бою он был полностью переигран своим предшественником — истребителем четвертого поколения F-16, разработанным более 40 лет назад. "Становится ясно, что в ближнем бою JSF — не жилец, даже когда ему противостоят самолеты, разработанные десятилетия назад", — добавляет Дэвид Дженсен.

"Печально известный F-35 будет разорван на куски даже антикварным МиГ-21, не говоря уже о ближнем бое с российскими истребителями четвертого поколения Су-27 и МиГ-29", — полагает один из разработчиков американского F-16, авиаконструктор Пьер Спрей.

К бою не готов
К бою не готов
Популярные комментарии
Не знаю кому как, а мне очень не нравится американская манера без мандата СБ ООН организовывать всякие коалиции и наносить авиаудары: может они во что-то террористическое и целятся конечно, но попадают всё больше как-то по мирным гражданам или по правительственным силам легитимного правительства. Вот имей эти легитимные правительства что противопоставить американским бомбардировщикам - не вели бы себя эти янки так нагло...
17 августа 2015, 11:05
Алексей Никитий, Это конечно плохо, что Россия предоставила Киевским террористам такое вооружение как БУК. На Окраину нужно немедленно наложить военное эмбарго.
17 августа 2015, 12:02
Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала