Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд: издательство "Астрель" получило бренд "Хочу все знать" незаконно

Читать ria.ru в
Суд по интеллектуальным правам подтвердил незаконность регистрации товарного знака "Хочу все знать" издательством "Астрель".

МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. Суд по интеллектуальным правам (СИП) подтвердил выводы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о том, что издательство "Астрель" незаконно зарегистрировало в качестве товарного знака словесное обозначение "Хочу все знать", следует из резолютивной части решения суда.

"Астрель" оспорила в суде решение московского подразделения ФАС от 15 апреля. Ведомство установило, что "Астрель" в 2000 году зарегистрировала на свое имя спорный бренд, несмотря на то, что с 1950-х годов вышло более 50 книг под таким названием, причем большинство из них было выпущено другими издателями еще до регистрации товарного знака.

По сообщению ФАС, за 15 лет использования бренда "издательство "Астрель" фактически монополизировало за собой право выпуска книг под таким наименованием", ограничив тем самым не только деятельность конкурентов на рынке, но и право авторов публиковать произведения со схожими наименованиями в других издательствах.

Как пояснила заместитель руководителя московского УФАС России Ирина Климкина, "Астрель" не является правопреемником какого-либо советского издательства и действий по продвижению книг для детей под наименованием "Хочу всё знать" до приобретения товарного знака не осуществляло.

Начальник отдела УФАС по контролю за рекламной деятельностью и пресечения недобросовестной конкуренции Павел Олейник отмечал также, что "Астрель" использовала свое исключительное право для предъявления претензий к участникам рынка, желающим выпустить книги под общеизвестным "советским" названием, несколько издательств были вынуждены заключить с нею лицензионные договоры.

ФАС признала приобретение и использование исключительных прав на спорный бренд, тождественный ранее используемому различными организациями обозначению, актом недобросовестной конкуренции. ФАС также сообщала о намерении возбудить административное дело по факту нарушения, которое карается штрафом от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.

СИП отказал "Астрели" в признании решения ФАС недействительным. К процессу в суде в качестве третьих лиц были привлечены другие издательства, в том числе издательство детской литературы "Детгиз", "Росмэн", "Эксмо", "Азбука-Аттикус".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала
Китайцы обвинили Украину в подготовке войны с РоссиейПутин прибыл на встречу с МодиВ Германии назвали условие ввода в эксплуатацию "Северного потока — 2"Ульяновские депутаты поддержали законопроект о QR-кодахВ Сингапуре создали первый тест для выявления омикрон-штамма коронавирусаВ Архангельской области супруги пойдут под суд за избиение приемного сынаСША объявят новую стратегию по борьбе с коррупцией, заявили в Белом домеОпасения москвичей перед вакцинацией от COVID-19 развеиваются, заявил врачСледователи изучают черный ящик упавшего в Азербайджане вертолетаМатвиенко заявила, что король Бахрейна ждет Путина с визитомАлександер Шалленберг принял присягу главы МИД АвстрииПосольство рассказало, что делать россиянам, не успевшим выехать из ЮАРВ ЕС считают, что военные власти Мьянмы ведут страну к кризисуВ Москву в понедельник прилетит самолет с россиянами из ЮАРЦентр Гамалеи вынесет заключение о патогенности "омикрона" через две недели"Роскосмос" предложил не штрафовать предприятия, помогающие с кислородомНовый канцлер Австрии Нехаммер принес присягуГлава ФСВТС назвал методику SIPRI по подсчету экспорта оружия неточнойВ Чили начали вакцинацию детей от коронавирусаБут рассказал, как в тюрьме помогает занятие рисованием