МОСКВА, 22 июл — РИА Новости. Суд по интеллектуальным правам (СИП) в среду оставил в силе акты нижестоящих судов, которые отклонили иск российской компании "СБА Мьюзик Паблишинг", входящей в Warner Music, о взыскании 4 миллионов рублей за использование песни Song 2 британской группы Blur в рекламном ролике портала zabava.ru, следует из информации на сайте суда.
Как сообщили ранее РИА Новости в "СБА Мьюзик Паблишинг", компания является обладателем лицензии на песню Song 2 на территории СНГ. "Ростелеком", по мнению истца, использовал ее в рекламе своего портала zabava.ru, а канал НТВ транслировал рекламный ролик в эфире. Как заявили в суде ответчики, истец не представил доказательств, что именно данное музыкальное произведение звучит в ролике.
Арбитражный суд Москвы в августе 2014 года полностью отклонил иск, апелляционная инстанция в феврале оставила решение без изменений, и оно вступило в законную силу.
Суды установили, что соглашение истца с правообладателем EMI Music Publishing Limited не содержит условий о предоставлении истцу исключительной лицензии на использование песни Song 2. Кроме того, по мнению судов, в рекламном ролике была использована не песня Song 2, а аудиовизуальное произведение под названием Song 2 Giorgio Prezioso & Marvin и музыкальное произведение, созданное творческим трудом автора Кристофера Мартина Престона Вейта.
Американская Warner Music Group наряду с Universal Music, Sony Music и EMI составляет так называемую "большую четверку" звукозаписывающих компаний, на долю которых приходится до 80% издания музыкальных произведений.
Song 2 была записана группой Blur в 1997 году и вошла на пятый студийный альбом коллектива. Она была неоднократно номинирована на престижные международные музыкальные премии. В 2011 году заняла 79 место в списке 150 лучших песен за последние 15 лет, опубликованном журналом NME. Song 2 используется в качестве саундтрека ко множеству полнометражных фильмов, сериалов, мультсериалов, видеоигр и рекламных роликов по всему миру.
