МОСКВА, 15 июл — РИА Новости. Решение о ликвидации министерства по делам Крыма стало результатом аппаратной борьбы — в регионе есть несколько центров влияния, и Минкрыма проиграло в этой конкуренции, вероятно, теперь усилится роль полпредства президента на полуострове, считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.
Президент России подписал указ об упразднении министерства по делам Крыма. Функции упраздняемого министерства переданы Минэкономразвития.
Министерство по делам Крыма изначально создавалось "в контексте регионализации правительственных органов" — есть аналогичные министерства по делам Северного Кавказа, Дальнего Востока, считает Макаркин. Кроме того, по мнению политолога, процесс интеграции полуострова еще не завершен, а аргумент о том, что министерство выполнило свои задачи — "не очень солидный".
"Я думаю, процесс интеграции далеко не завершен, я думаю, что это такая официальная формулировка. Не создаются министерства на один год, такого не бывает, так может создаваться рабочая группа, временная комиссия, но министерства не создаются на один год", — сказал эксперт РИА Новости.
"Тем более, что Крым находится под санкциями, и проблемы обхода санкций, напрямую связанные с проблемами интеграции, остаются; никуда это не ушло и в среднесрочный период — как минимум — не уйдет, а может быть, еще на более длительную перспективу", — полагает Макаркин.
Эксперт связывает решение об упразднении министерства с итогами борьбы нескольких центров влияния на полуострове.
"Я думаю, что реально это аппаратная, конечно, борьба. Есть сразу несколько центров влияния: есть полпредство президента, есть министерство, есть руководство Крыма, есть губернатор Севастополя. В Севастополе еще есть (Алексей) Чалый — председатель законодательного собрания, который находится в очень непростых отношениях с исполнительной властью региона, что, в общем, такое исключение для российских субъектов федерации", — пояснил он, отметив, что перечислил лишь основные центры влияния, в регионе их много.
"И, наверное, министерство по делам Крыма в этой конкуренции проиграло… Это означает, что, наверное, усилится роль полпредства в Крыму", — предположил политолог. При этом, если министру предлагается роль секретаря комиссии, — это резкое понижение его уровня, его аппаратного влияния; у секретаря комиссии меньше ресурс, а статус — ниже, отметил Макаркин.
