Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Евросоюз — имперский проект, направленный против Европы

© РИА Новости / Марина КатинаМитинг сторонников соглашения с кредиторами на площади Синтагма в Афинах, Греция
Митинг сторонников соглашения с кредиторами на площади Синтагма в Афинах, Греция
Чиновники Евросоюза привыкли выступать от имени всей Европы, не имея на то морального права. По мнению Владимира Лепехина, узурпация такого права — следствие имперского характера ЕС, призванного лишить европейские страны их суверенитета.

Владимир Лепехин

В понедельник известный в Греции профессор философии Технического университета Крита Димитриос Пателис, однокашник автора этих строк по философскому факультету МГУ имени М.В.Ломоносова, заявил, что "греческий государственный долг является незаконным, и Афины должны обратиться в международные структуры с требованием его аннулирования".

Флаги Греции и ЕС у здания парламента в Афинах. Архивное фото
Пателис: долг Греции должен быть признан одиозным и аннулированПрофессор философии Технического университета Крита Димитриос Пателис заявил, греческий государственный долг является незаконным, и Афины должны обратиться в международные структуры с требованием его аннулирования.
Последние события в Греции и паника, охватившая Брюссель, Берлин и Париж, заставляют задуматься о том, что такое Евросоюз по своей сути. Эти события побуждают к поиску ответов на вопросы о самих основах нынешнего европейского "единства" и так называемых "общеевропейских ценностей".

Европейцы все чаще задают себе вопрос: как получилось, что "общая" и "единая" Европа все больше превращается в клетку с хищниками и травоядными, где одни страны считают возможным и даже необходимым диктовать другим свое видение мира. И не только диктовать, но и строить новую Европу за счет эксплуатации всё менее равных своих "партнеров".

Союз не равных и не единых

Чиновники Евросоюза присвоили себе право выступать от имени всей Европы, хотя из более чем полусотни стран Европы (если считать ряд постсоветских европейских государств, Турцию с Кипром и непризнанные республики) членами ЕС являются чуть более половины — 28 государств.

Но главная проблема современной Европы — не в формально-правовой стороне дела. Дело в том, что и в самом Евросоюзе сегодня нет единства — единства социокультурного, финансово-экономического (в еврозону входит сегодня всего 19 государств) и, как результат, политического. Более того, в европейских СМИ все чаще звучит мнение о том, что Евросоюз изначально задумывался не как объединение равных и суверенных государств, а как неоимперский проект, нацеленный на подчинение континента некой универсалистской "общеевропейской" структуре и, как следствие, на его управляемый передел.

И сегодня мы видим, как Европа расслаивается на своих и чужих, на центр и периферию, на сильных и слабых и, в конечном счете, на правых и управляющих во главе с Германией (в свою очередь контролируемых из-за океана) и бесправно-управляемых — стран, искусно отбрасываемых на периферию европейской экономики и политики.

Сегодня на примере Греции видно, как крупные государства и, прежде всего, Германия, угрозами и шантажом удерживают Грецию в ежовых рукавицах имперско-антигреческого проекта. Очевидно ведь, что греческому руководству никто в Евросоюзе не предлагает реальных планов вывода страны из сконструированного архитекторами нового европейского порядка долгового рабства.

Еврочиновники в сговоре с евробанкирами и европолитиками стремятся заставить Грецию принять условия кредиторов и продолжить свой путь в никуда в формате внутренней колонии Евросоюза, не имеющей права на развитие национальной экономики и проведение суверенной социальной и иной политики.

По мнению Димитриоса Пателиса, европейские банки за последние 18 лет заработали на Греции более триллиона (!) евро. И подобное положение дел в Европе, вне всякого сомнения, не имеет никакого отношения к провозглашенной создателями ЕС европейской солидарности.

Напротив, по мнению Пателиса, "то, что происходит сегодня в Донбассе, и то, что происходит на периферии еврозоны, — это части единого процесса военных действий". Военных действий контролирующих Евросоюз американских олигархов и международных банкиров против конкретных народов Европы.

Евросоюз как клубок змей и новая инквизиция

Еврочиновники, превратившие Брюссель в подобие Древнего Рима, изобрели формулу "европейского единства", базирующегося на принципах "демократии", "прав человека" "социального партнерства", "рыночной экономики", "правового государства" и прочих вполне приятных и разделяемых большинством европейцев ценностях.

Национальный флажок возле места представителя Греции в Европарламенте. Архивное фото
Экс-глава ЕК: не способная на солидарность Европа - беда для ГрецииЭкс-глава Еврокомиссии, бывший премьер-министр Италии Романо Проди убежден, что заключенное соглашение не поможет предотвратить беду. Бедой для Греции, по его мнению, является безынициативная Европа.
На деле, если принимать во внимание не декларации (см. Декларацию Лаакена, Хартию ЕС об основных правах и др.), а реальные ИНТЕРЕСЫ проектировщиков и архитекторов Евросоюза, мы видим, во-первых, что архитектурных проектов было и остается, как минимум, три, а во-вторых, что каждый из этих проектов на деле преследовал не солидаристские, но имперские цели.

Европейский подход к формированию евроимперии (поддерживаемый Ватиканом и традиционной европейской аристократией) базировался, по сути, на идеях реваншизма: на создании мощного межгосударственного, в идеале — общеевропейского объединения, способного составить конкуренцию державам победителям Второй мировой войны и, прежде всего, — СССР и США.
Американский взгляд на ЕС (и этот взгляд сегодня доминирует в Брюсселе и Страсбурге) изначально предполагал формирование в Европе надгосударственной бюрократической надстройки. Это вызывает у европейского обывателя иллюзию самоуправления, а на деле обеспечивает не прямой, но гарантированный контроль за континентом путем передачи части полномочий по управлению странами Европы чиновным наместникам.

Флаг и деньги Евросоюза
Guardian: ЕС – ростовщический конгломерат, не заботящийся о демократии"Европейская семья" при решении внутренних проблем способна на настоящую жестокость, считает обозреватель британского издания.
Наконец, банкирский подход заключается в выстраивании Евросоюза под мировую финансовую олигархию так, чтобы все важнейшие экономические решения принимались не в национальных правительствах, а в Европейском Центральном банке и МВФ.

Сегодня эти три неоимперские стратегии сплелись в один громадный клубок противоречий, превративший Евросоюз всего через два десятилетия после его учреждения в "Римскую империю периода упадка" (после которого, как мы помним из истории, начался период гражданских войн) и в парализующую любую здравую мысль чиновно-олигархическую секту.

Марин Ле Пен назвала Евросоюз "сектой, занимающейся шантажом". Действительно, Госдеп и спецслужбы США управляют "единой" Европой через НАТО и откровенно преступные (посредством коррупции, сбора компромата через прослушку личных телефонов, заведения уголовных дел, etc.) механизмы и технологии давления на еврочиновников и политиков. Здесь достаточно привести в качестве примера дело Доминика Стросс-Кана или учиненное американским избирательным правосудием давление на руководство ФИФА. (Похоже, что и нынешний лидер Греции Алексис Ципрас столкнулся с откровенным давлением на него со стороны секты евронасильников).

У международных банкиров — свои методы управления "единой Европой", и если названная нами выше Греция как член НАТО находится под колпаком США, то как член еврозоны она в долгах, как в шелках у своих кредиторов, на страже интересов которых и стоят сегодня все квазиправовые структуры Евросоюза.

В свою очередь, реваншистская часть Европы, пытаясь всеми силами подчинить себе страны бывшей антигитлеровской коалиции (балканские страны, Грецию и ряд стран Восточной Европы), фактически превратила ПАСЕ, ОБСЕ, Гаагский трибунал и иные "общеевропейские" структуры в инструмент новой и светской инквизиции.

Все признаки империи налицо

Сегодня ЕС имеет все признаки классического имперского образования. Ключевые из них:

— наличие доминирующего центра в виде Большой Германии (и оси Берлин-Брюссель-Париж) и периферии в лице всё более зависимых и бесправных государств-колоний имперской окраины в лице Греции с Кипром, постсоветских стран, балканских государств и Португалии;

— наличие бюрократической надстройки, обеспечивающей жесткое административное, военно-политическое, информационное и финансово-экономическое управление в интересах центра Империи;
— доминирование факторов административного единства в сравнении с факторами социокультурной общности.

Социокультурного сближения и сплочения в современной Европе не наблюдается. Напротив, навязываемые европейским нациям (англосаксонские) принципы цивилизационной целостности, предполагающей снятие языковых, религиозных, этнических, этических и иных социокультурных самобытностей встречают все более жесткое сопротивление в тех или иных странах Европы, порождая, в том числе, различные виды неонацизма и фундаментализма.

Между тем, еврочиновники и архитекторы "единой" Европы не собираются идти навстречу национальным правительствам и народным референдумам, усиливая в Европе административно-полицейскую вертикаль и превращая её в вертикаль военно-силовую.

Более того, стремясь удержать ЕС под своим контролем, эти архитекторы делают ставку на укрепление в названной вертикали германского "стержня" (история, увы, повторяется).

Именно в Германии, оказавшейся после окончания Второй мировой войны под полным контролем США, американские ястребы видят сегодня самого надежного своего союзника в Европе. Отсюда и наблюдаемое ныне сближение Ангелы Меркель и Барака Обамы, символизирующее формирование американо-немецкого альянса, стратегической целью которого становится стремление сделать Германию "цивилизованным диктатором" Европы.

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала