МОСКВА, 1 июл — РИА Новости. Риторика между Вашингтоном и Москвой о наращивании ядерных вооружений становится все более ожесточенной, однако нет никакой необходимости возрождать разорительную гонку вооружений времен холодной войны, считает лауреат Пулитцеровской премии, обозреватель Уолтер Пинкус в своей статье для The Washington Post.
Американские власти пытаются доказать, что наращивание ядерного потенциала необходимо для безопасности страны, поскольку Москва, по их мнению, развивает ядерные вооружения и Вашингтон в свете этого не может сокращать их в одностороннем порядке. Заместитель министра обороны США Роберт Уорк повторяет одно и то же: сейчас не то время, когда можно заявить, что ядерные вооружения "бесполезны". Между тем большинство высказываний военных чиновников делается в стиле риторики холодной войны и можно усомниться в их здравом смысле, считает Уолтер Пинкус.
"Я не говорю, что ядерное оружие бесполезно. Я предполагаю, что у США нет необходимости в таком ядерном потенциале, который велик настолько, чтобы пережить обезглавливающий опережающий удар – потому что такой угрозы нет. Идея о превентивном ударе со стороны СССР была мифом, но тем не менее привела к гонке вооружений. Давайте не повторять этого снова", — пишет обозреватель.
Министерство обороны США планирует потратить миллиарды долларов на стратегические вооружения, обосновывая это тем, что ядерный удар является единственной угрозой существованию США и что новая российская военная доктрина допускает возможность его нанесения. Между тем Вашингтон упускает из виду другие, не менее масштабные и реальные вызовы, от которых его не спасут ядерные боеголовки.
"Установка более 1500 ядерных боеголовок на межконтинентальных ракетах или стратегическая авиация, оснащенная ядерными бомбами или ракетами, не помогут президенту США побеждать террористов или улаживать опосредованные войны в мире – или даже защищать американские интересы в таких новых зонах столкновений, как космическое или киберпространство", — считает Уолтер Пинкус.
Таким образом, новая гонка вооружений обернется для США "астрономическими" и совершенно бесполезными расходами, пишет обозреватель. По его мнению, предупредительный удар по России со стороны США возможен только в том случае, если Москва нападет первой. Но это – "чрезвычайно сомнительный сценарий", уверен обозреватель.
