Рейтинг@Mail.ru
ГД предлагает остаться в юрисдикции ЕСПЧ, но исполнять не все решения - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

ГД предлагает остаться в юрисдикции ЕСПЧ, но исполнять не все решения

Читать ria.ru в
Дзен
Депутат Александр Тарнавский просит Конституционный суд разъяснить, можно ли не исполнять решения Европейского суда по правам человека в отношении России, если они противоречат Конституции страны.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 1 июл — РИА Новости. Госдума предлагает России остаться в юрисдикции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), но исполнять не все его решения, передает корреспондент РИА Новости из зала Конституционного суда РФ.

Заседание Конституционного суда РФ. Архивное фото
КС РФ рассмотрит запрос о применении решений ЕСПЧ в России
Самым громким решением ЕСПЧ в отношении России стало взыскание в пользу экс-акционеров ЮКОСа около 2 миллиардов евро. Минюст РФ заявлял, что не считает решение суда справедливым и беспристрастным.

"Мы не ставим вопрос о выходе из-под юрисдикции ЕСПЧ, но мы просим разъяснить, можем ли мы не исполнять решения этого суда, если они вступают в противоречие с нашей Конституцией", — заявил депутат Госдумы Александр Тарнавский.

По его словам, с подобными проблемами сталкивается не только Россия, но и Германия, Италия, Великобритания и другие страны.

По его данным, в ФРГ суд пришел к выводу, что германские законы являются приоритетными, а решения ЕСПЧ являются лишь ориентирами по защите прав человека. Такая же ситуация сложилась в Италии, а в Британии власти отказались исполнять ряд решений Страсбургского суда на основании того, что они противоречат национальному законодательству.

"Мы считаем, что и у нас должен быть приоритет национальной Конституции и, если решения ЕСПЧ противоречат ее нормам, то они Россией исполняться не должны", — сказал Тарнавский.

Депутат также утверждает, что постановления ЕСПЧ "теряют качество", зачастую неполноценно оценивают национальное законодательство, ряд решений политизированы.

"Таким образом, решения ЕСПЧ не могут являться истиной в последней инстанции", — заключил Тарнавский.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала