Рейтинг@Mail.ru
Аналитик: говоря об "угрозе РФ", НАТО стремится увеличить свой бюджет - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Аналитик: говоря об "угрозе РФ", НАТО стремится увеличить свой бюджет

© AP Photo / Olivier MatthysЗдание штаб-квартиры НАТО в Брюсселе. Архивное фото
Здание штаб-квартиры НАТО в Брюсселе. Архивное фото
Читать ria.ru в
Директор Центра стратегических оценок и прогнозов Сергей Гриняев считает, что готовность руководства стран НАТО к реальным значительным финансовым тратам вызывает сомнения.

МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. Заявления руководства Североатлантического альянса о планах увеличить численность контингента Сил реагирования до 40 тысяч главным образом преследуют цель добиться увеличения военных бюджетов, заявил в четверг РИА Новости генеральный директор Центра стратегических оценок и прогнозов Сергей Гриняев.

Накануне генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что главы минобороны стран-членов альянса на встрече в четверг и в пятницу договорятся увеличить контингент Сил реагирования до 40 тысяч человек. Ранее, на встрече в феврале альянс уже принял решение об увеличении Сил реагирования с 13 до 30 тысяч человек. НАТО также одобрила новую концепцию предварительного оборонного планирования, по которой альянс будет разрабатывать подробные планы действий в случае чрезвычайных ситуаций.

Нарастить бюджеты

По мнению Гриняева, главная цель руководства Североатлантического альянса — оправдать существующие размеры бюджетов и добиться их увеличения.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг
НАТО на встрече глав минобороны увеличит Силы реагирования до 40 тысяч

"За последние месяцы со стороны военно-политического руководства НАТО мы слышим целый ряд заявлений, общим контекстом которых являются наличие некоей "российской угрозы" и стремление каким-то образом нарастить свои усилия. Конечно же, в основном за всеми этими разговорами стоит намерение увеличить собственный бюджет, поскольку неоднократно заявлялось о том, что военный бюджет НАТО раздут и не отвечает реально существующей в мире системе угроз", — сказал Гриняев.

В этих условиях, по его словам, "нужно было придумать новую угрозу, и такой угрозой для НАТО является Россия и ее политика вокруг Украины".

Контингент стоит денег

Говоря о предлагаемой численности контингента НАТО, директор Центра стратегических оценок и прогнозов, отметил, что готовность руководства стран альянса к реальным значительным финансовым тратам вызывает сомнения.

"Что касается конкретных цифр, то вопрос тоже достаточно спорный — с одной стороны, нарастить Силы быстрого реагирования до заявленных 40 тысяч, наверное, НАТО сможет. Другой вопрос — за какой временной период они смогут это сделать. Просто объявить мобилизацию и призвать военнообязанных из стран-членов НАТО не получится, силы нужно готовить, персонал нужно готовить, а на это нужно существенное время. Готово ли политическое руководство соответствующих стран тратить бюджеты не только на наращивание сил, но и на их подготовку, вооружение — большой вопрос", — сказал собеседник РИА Новости.

НАТО разучилось воевать

При этом сегодня, по мнению Гриняева, страны НАТО не в состоянии эффективно вести боевые действия без поддержки США, альянсу требуется реформирование всей системы управления.

"Практика последних лет показывает, на примере той же Ливии, что НАТО разучилась воевать в принципе, что без США они ничего из себя не представляют, и в этих условиях лишь наращивание Сил быстрого реагирования без совершенствования всей системы военного руководства ни к чему не приведет. Это будет просто трата денег налогоплательщиков стран НАТО", — считает эксперт.

Если бы в НАТО действительно поставили перед собой "цели реального парирования каких-то военных угроз, то, естественно, они начали бы не с наращивания каких-то отдельных видов Вооруженных сил, а с коренной реформы системы военного управления в целом, в чем НАТО, безусловно, нуждается, потому что со времен развала СССР и Варшавского договора серьезной перестройки альянс так и не получил".

Фактор системы ПРО США

По мнению эксперта, риторика НАТО о необходимости реагирования на ядерную политику РФ также объясняется стремлением расширить финансирование.

Учения НАТО, архивное фото
Рон Пол: без "русской угрозы" НАТО боится обеднеть

"Общий контекст остается единым — вне реальных угроз НАТО нужно нечто, что позволило бы им нарастить собственные бюджеты", — считает Гриняев.

Большое значение имеет и намерение США развивать систему противоракетной обороны (ПРО).

"Что касается вопроса о ядерном потенциале, то здесь не обошлось без США и их стремления во что бы то ни стало развернуть систему ПРО в Европе как можно ближе к российским границам. Конечно же, любое заявление (России) в этом ключе истолковывается ими превратно, чтобы получить возможность беспрепятственно развивать собственную систему ПРО", — сказал Гриняев.

По данным британской газеты Guardian, группа ядерного планирования НАТО может собраться на министерском уровне досрочно, чтобы обсудить обновление ядерной доктрины. Среди потенциальных тем встречи, как пишет издание, — "повышение роли ядерного оружия на военных учениях НАТО". Также участники встречи могут обсудить, как "лучше интерпретировать предупреждения России о ядерном оружии: стоит ли их воспринимать серьезно или они могут быть расценены не более как риторика".

Ранее президент Владимир Путин заявил, что в состав ядерных сил России в 2015 году войдут более 40 новых межконтинентальных баллистических ракет. Вице-премьер Дмитрий Рогозин подчеркивал, что планы по модернизации ядерного потенциала не противоречат международным обязательствам России.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала