СТРАСБУРГ, 24 июн — РИА Новости. В среду в ПАСЕ обсуждается доклад по полномочиям делегации РФ австрийского парламентария Стефана Шеннаха, в котором он, повторив ранние требования Ассамблеи, предлагает продлить санкции, но не лишать РФ подтвержденных ранее полномочий
Вопрос полномочий делегации РФ в ПАСЕ продемонстрировал диаметрально противоположные взгляды парламентариев на проблему.
За
В ходе прений по проблеме ряд парламентариев высказался за необходимость установления диалога с делегацией РФ.
Так, французский парламентарий Жозетт Дюрье указала, что "мы не должны недооценивать мощь России". "Это очень важно, это третий в мире военный бюджет, необходимо обращать внимание на то, что главный политик России, господин Путин, пытается обеспечить в качестве своего видения внешней политики. Это сфера влияния, это Калининградская область, это Балтика, ранее это было Чёрное море, сейчас это Крым", — заметила она.
"В Крыму нет никаких стратегических сюрпризов. Существуют дипломатические приемы и ловкость. Никто еще не отменял суверенитет границ, правовое поле, поэтому, учитывая все вышесказанное, необходимо восстановить диалог — Россия не враг, она должна снова стать партнером", — уверена парламентарий.
В свою очередь немецкий парламентарий Андре Хунко напомнил, что в июле 1989 года в ПАСЕ выступил экс-президент СССР Михаил Горбачев. "Прошло 26 лет, он изложил здесь свое видение общего европейского дома, прошли годы, имели место невероятные события: произошло воссоединение Германии при одобрении Советского союза, вывод советских войск, объединенная Германия присоединилась к НАТО, и тогда было обещание, что НАТО не будет расширяться на восток, произошло то, что противоречит этому обещанию", — рассказал он.
Парламентарий уверен, что "именно расширение НАТО — причина этого конфликта, русские говорят, что есть угроза присоединения Украины, Грузии к НАТО, это для них красная линия". "Когда мы говорим о решении, нельзя говорить только об аннексии Крыма, да, это нужно осудить, но нужно искать и выходы, а не ограничиться указанием пальцем на Россию", — заметил он. Высказываясь в целом по теме, швейцарский парламентарий Люк Рекордон признал, что "Совет Европы мало что может сделать, ситуация далеко зашла". Он призвал парламентариев проголосовать за предложенный проект резолюции.
Против
Вместе с тем, представитель немецкой делегации Марилуиз Бак заметила, что "там на местах действует российские вооруженные формирования". "Многие выступавшие высказывались за поддержание диалога с Россией, это правильное требование, если коллеги хотя бы небольшой сигнал нам направят о том, что они стремятся к диалогу", — указала она. Парламентарий добавила, что "пока что нет признаков открытости российских коллег к диалогу". "Глубоко сожалею об этом, но не нужно впадать в наивность. Нельзя мириться с неуважением к нам", — сказала она.
В дискуссии в ПАСЕ активно участвуют представители украинской делегации. Так, депутат Георгий Логвинский заявил о том, что Россия "начала войну в Европе, погибли тысячи людей".
Он напомнил, что "многие государства соблюдают постановления Европейского суда, Российская Федерация пошла дальше. Конституционный суд несколько дней назад сказал, что постановления Суда больше необязательны". "Чего мы ждем, кто-то в этом зале считает, что этот диалог с Россией возможен, со страной, которая игнорирует основные правила международного права. Может ли она быть партнером? ", — спросил он.
"Ущерб украинскому государству составляет больше триллиона евро, мы не знаем, сколько будет стоить восстановить Донбасс, не говорю уже о компенсации за человеческие страдания", — отметил он. Его коллега, Андрей Лопушанский, указал, что "резолюция, принятая в январе-месяце, не была выполнена". "Да, мы получили новый инструмент, в частности новые минские соглашения, подписанные в феврале, этот документ должен стать дорожной картой для нормализации ситуации, установления мира в регионе Донбасса", — указал депутат.
Британский парламентарий Роджер Гейл заметил, что с "апреля 2014 года, когда российская делегация покинула этот зал, чтобы дать пресс-конференцию перед тем, как покинуть Страсбург, они не выражали никакого желания проводить диалог, к которому призывают наши коллеги".
"Доклад призывает к сохранению статуса-кво, сохранению возможности диалога. Предлагают различные поправки. Поправка 12 (поправка предлагает подтвердить полномочия и продлить санкции), которую предложил юридический комитет, без большинства не должна быть принята", — считает парламентарий.
