КИЕВ, 23 июн — РИА Новости. Апелляционный суд Киева во вторник продолжит рассмотрение жалобы на приговор бывшему начальнику департамента разведки и наблюдения МВД Украины Алексею Пукачу, которого приговорили к пожизненному заключению за убийство журналиста Георгия Гонгадзе.
Заседания по рассмотрению апелляции постоянно переносятся, сторона семьи Гонгадзе считает, что Пукач затягивает рассмотрение, ведь уже этой осенью исполняется 15 лет со дня убийства, как раз этот срок является сроком давности при совершении особо тяжкого преступления, в связи с чем есть опасения, что Пукач может оказаться на свободе.
Между тем сам Пукач заявил, что при рассмотрении дела в Печерском райсуде Киева оговорил себя под давлением правоохранителей, судьи и защитницы вдовы Гонгадзе Валентины Теличенко.
Печерский районный суд Киева 29 января 2013 года признал Пукача виновным в смерти Гонгадзе и приговорил его к пожизненному заключению. Помимо пожизненного срока, суд взыскал с Пукача 62,5 тысячи долларов в пользу семьи убитого журналиста.
Дело Гонгадзе
Гонгадзе в апреле 2000 года основал интернет-издание "Украинская правда", в котором резко критиковал политику бывшего президента Украины Леонида Кучмы. Несколько месяцев подряд Гонгадзе сообщал Генеральной прокуратуре Украины об угрозах неизвестных в свой адрес. В сентябре того же года журналист пропал без вести по пути с работы домой. Спустя две недели его обезглавленное тело нашли в Таращанском лесу Киевской области.
Вскоре после инцидента были обнародованы записи, якобы сделанные экс-майором госохраны Николаем Мельниченко в кабинете тогдашнего президента Кучмы. На записи голос, похожий на голос Кучмы, отдает распоряжение "разобраться" с журналистом. Вместе с тем подлинность записей до сих пор достоверно не установлена. Также не доказана связь между ними и убийством журналиста. Существуют противоречия и по поводу того, принадлежит ли обезглавленное тело именно Гонгадзе.
Несколько лет Пукач скрывался от правоохранителей, но в 2009 году был арестован. В ходе следствия бывший глава департамента внешней разведки МВД признался, что собственноручно задушил журналиста по указанию тогдашнего министра внутренних дел Юрия Кравченко. Суд в своем приговоре указал, что Пукач совершил убийство, желая продвинуться по карьерной лестнице.
Вместе с тем, в ходе судебного процесса он заявил, что считает заказчиками убийства бывшего президента страны Леонида Кучму и экс-председателя Верховной рады Владимира Литвина. Кучма и Литвин отвергают свою причастность к убийству.
Требования защиты и потерпевшего
Апелляции по делу подали адвокат вдовы журналиста Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко и адвокат Пукача Григорий Демиденко, а также еще один потерпевший в деле — журналист Алексей Подольский.
Следствие доказало, что Подольского, как и журналиста Гонгадзе, Пукач вывез в лес для расправы, однако Подольскому удалось выжить. Теперь он требует возобновить дело против Пукача и хочет добиться полного пересмотра следствия, чтобы установить заказчиков преступления. Теличенко заявила, что ее "жалоба касается только неполноты установления мотивов преступления", а именно отсутствия пункта об убийстве на заказ. Демиденко считает судебный приговор незаконным. Однако перед тем, как суд начал рассмотрение по сути, Теличенко и Гонгадзе свою жалобу отозвали.
