Политологи: перенос президентских выборов возможен, но нецелесообразен

МОСКВА, 18 июн — РИА Новости. Предложение экс-министра финансов Алексея Кудрина перенести президентские выборы на более ранний срок может быть попыткой "прозондировать" общественное мнение, полагают опрошенные РИА Новости эксперты, отмечая, что эта идея является сложной в исполнении и, вероятно, лишена целесообразности.

Экс-глава Минфина Кудрин ранее предложил — на фоне предполагаемого переноса думских выборов — также "приблизить выборы президента" и объявить новую программу реформ. Кремль пока не комментирует это предложение.

Необходимость досрочных выборов сомнительна

По мнению замгендиректора Центра политических технологий Алексея Макаркина, идея досрочных президентских выборов вполне реализуема — например, путем временной передачи полномочий премьер-министру. "А скорее всего — можно обойтись и без этого, просто с учетом общей международной обстановки, необходимости защиты конституционных принципов, территориальной целостности страны и так далее, противостояния внешним угрозам", — полагает он.

Гендиректор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов, напротив, не видит сейчас реальной возможности переноса выборов, что "будет означать слабость Путина, что он хочет подстраховаться". "Не думаю, что Путин на это пойдет… Можно предположить, что эта идея будет еще достаточно долго и вдумчиво обсуждаться, и не так велика вероятность, что она будет реализована… Это бессмысленно", — считает собеседник агентства.

Тем не менее, добавил он, такой сценарий возможен после 2018 года, когда возникнет вопрос о преемнике действующего главы государства, сейчас же есть значительные препятствия в последствиях реализации этого предложения и "очень много правовых проблем".

"Во-первых, у нас по закону нельзя назначать выборы в связи с досрочной отставкой лица, оно не имеет права дальше баллотироваться. Нельзя просто брать и сокращать себе срок и дальше переизбираться. И вообще это создаст высокую правовую турбулентность…. посыпятся отставки губернаторов через два года, как они избрались и пр. Да и как все это дело оформлять?" — задается вопросом эксперт.

По мнению Миронова, идея переноса выборов президента нецелесообразна, а слова Кудрина о том, что проводить реформы будет легче, если сначала заручиться доверием населения, звучат странно, ведь "кредит доверия (у власти) сейчас очень высок". "Наоборот, они (досрочные выборы) будут выглядеть как неуверенность власти… Общество задумается, а зачем нужны эти досрочные выборы, значит, впереди будет что-то плохо, нестабильно? Сразу же возникнет ощущение нестабильности, — считает политолог. — Если сейчас пойти на такую комбинацию, то это ощущение, что Путин — это стабильно и надолго, начнет пропадать".

"Прощупывание почвы"

Миронов полагает, что инициатива Кудрина может быть воспринята как "очередная попытка вернуться во властный контур как советник по реформам". Эксперт считает, что своим предложением экс-глава Минфина "подыгрывает и тем, кто стоит на охранительных позициях, и тем, кто желает перемен".

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин также придерживается мнения, что "нет оснований для подобного рода маневра". "Эта идея натыкается на сакраментальный вопрос — зачем?.. Если под переносом думских выборов есть вполне себе серьезные основания, связанные с принятием бюджета, законотворческой деятельностью депутатов, ведь декабрь приходится на середину осенне-зимней сессии Госдумы… и здесь есть смысл перенести на сентябрь, чтобы сессию не разрывать. В случае с президентскими выборами даже таких причин просто нет", — полагает эксперт.

Макаркин же сомневается, что Кудрин мог сделать "сепаратное высказывание", не посоветовавшись с главой государства, "к которому это заявление прямо относится". То, что эта идея была озвучена человеком, не находящимся на государственной службе, говорит о том, что это, скорее, попытка выяснить, как идея будет воспринята обществом, предположил собеседник агентства.

"Я думаю, что этот вопрос обсуждается, находится в такой достаточно серьезной фазе обсуждения", — предположил эксперт, объяснив это тем, что сейчас в обществе рейтинг и поддержка власти находятся на высоком уровне, высока и степень консолидации и антизападная мобилизация. "В этой ситуации выборы, если они пройдут в обозримой перспективе, станут своего рода плебисцитом, результат которого вполне предсказуем. Поэтому аргументы "за" — они очевидны. Что будет в 2018-м году сказать уже сложнее, поэтому понятно, что есть желание ускорить", — заключил политолог.