"Друзья России" вывесили российские флаги в испанском Бургосе

Платформа "друзей России", которая не получает никакой финансовой поддержки извне, а существует за счет средств самих членов организации, начала активную деятельность после событий на Майдане в Киеве.

БУРГОС (ИСПАНИЯ), 12 июн — РИА Новости, Елена Шестернина. На центральной площади испанского города Бургос Пласа Майор туристы с интересом смотрят на здание, расположенное как раз напротив городской мэрии, с балконов которого свешиваются пять российских бело-сине-красных флагов и один — Крыма: сине-бело-красный.

Флаги появились здесь неожиданно для всех в конце февраля и вызвали в городе настоящий переполох. Объяснений, откуда они взялись, никто не давал, и местные жители терялись в догадках, выдвигая самые разные предположения. Кто-то заверял, что здесь открылся российский культурный центр, местная газета Diario de Burgos в статье под названием "Тайна российских флагов" предположила, что их появление связано с празднованием в России Дня защитника отечества, отметив, что это "не понравилось украинской диаспоре".

В итоге "ответственность" взяла на себя "Европейская платформа друзей России", которая сообщила, что "флаги появились в связи с годовщиной воссоединения Крыма с Россией". Дом принадлежит одному из соучредителей этой организации Эухенио Дорао, который таким необычным образом решил привлечь внимание к ее деятельности.

"Мы должны использовать все имеющиеся в нашем распоряжении ресурсы, чтобы выражать свое мнение. Нас критиковали, спекулировали по поводу того, как появились эти флаги. Критику мы на неофициальном уровне слышали от знакомых, от представителей властей. Но на официальном уровне они ничего не могли сделать — иначе это было бы нарушением свободы слова", — рассказывает РИА Новости Дорао.

Не цветная революция

Представитель организации говорит, что ее цель — донести до людей, что Россия всегда была и остается частью Европы, и что "Европа намного больше, чем члены ЕС и НАТО". "Мы хотим противостоять попыткам отделить Россию от Европы, Россия — часть Европы, и это неоспоримо", — говорит Дорао и, шутя, добавляет: "Мы никакая не цветная революция".

Платформа "друзей России", которая не получает никакой финансовой поддержки извне, а существует за счет средств самих членов организации, начала активную деятельность год назад, после событий на Майдане. Однако удачный пиар-ход с вывешиванием флагов прямо напротив мэрии заставил заговорить о ней в городе, не всегда, впрочем, в положительном ключе. Так, Дорао посетовал, что плакаты, анонсирующие проведение конференции, посвященной 70-летию Победы над нацизмом, отказывались размещать у себя в барах хозяева, к которым, по его словам, "члены организации ходили годами".

Впрочем, несмотря на сложности, зал в театре Бургоса, где проходило мероприятие под названием "70-летие разгрома нацизма. Взгляд на Вторую мировую войну, отличающийся от голливудского", оказался полон: пришли люди абсолютно разных политических взглядов — в том числе на нынешнюю ситуацию в России и на Украине.

Знать историю, чтобы не допускать новых катастроф

"Знать историю необходимо, прежде всего, для того, чтобы извлекать уроки из прошлого и избегать повторения катастроф", — заявил, открывая мероприятие, Эухенио Дорао. Он подчеркнул, что, говоря об истории, необходимо разделять понятия народ и руководство страны. "Советский народ — это не Ленин и не Сталин. Это была победа советского народа, а не руководства страны. И это была победа не над немецким народом, а над нацизмом", — подчеркнул Дорао.

© Елена Шестернина

Профессор института Cardenal Lopez De Mendoza (Бургос) Хосе Анхель Амо, читавший лекцию о событиях на Восточном фронте, определил Великую Отечественную войну как "самый масштабный конфликт в истории" — по территории, численности войск, человеческим жертвам.

"Степень жестокости, садизма этого конфликта были невиданными в истории", — сказал он. Историк напомнил собравшимся о событиях, предшествующих нападению Гитлера на СССР (Мюнхенском сговоре, пакте Молотова-Риббентропа и секретных протоколах к нему, сталинских чистках накануне войны), нападении Германии на СССР 22 июня 1941 года, основных сражениях и событиях в ходе войны и ее итогах.

"Остается только надеяться, что подобное никогда не повторится. Из истории надо делать выводы", — сказал профессор.

"Гитлер вел расовую войну против СССР, пытаясь уничтожить нацию, пытаясь создать империю, где бы господствовали немцы… Поэтому война и была настолько жестокой. Гитлер сражался с французами, британцами, с американцами, но потери не были столь чудовищными. Но с другой стороны, и на Сталина следует возложить определенную долю ответственности за такое количество жертв — 27 миллионов. Это и репрессии против военачальников накануне войны, тот же Рокоссовский был арестован, задача войти в Берлин любой ценой — лишь бы раньше союзников, чудовищные потери во время Сталинградской битвы, просчеты накануне Ленинградской блокады, когда должны образом не была организована эвакуация населения до того, как кольцо вокруг города захлопнулось. Сталин несет свою долю ответственности за такое огромное количество жертв", — заявил РИА Новости Амо.

Отвечая на вопрос о различных интерпретациях истории и переписывании учебников в зависимости от того, кто в данный момент находится у власти в той или иной стране, и в целом о возможности добиться объективных исторических оценок, Хосе Анхель Амо рассказал РИА Новости, что в Испании "в настоящее время дается объективная оценка событиям Второй мировой".

"Думаю, что преподавание истории здесь, в Испании, на всех уровнях образования (в школах, в старших классах, в университетах), ведется достаточно объективно. Попытки манипулирования, искажения истории были на протяжении 40 лет диктатуры Франко. С переходом к демократии искажения истории больше нет. Конечно, есть определенные группы, которые пытаются это делать, но в целом нет", — сказал Амо.

Конференция продолжалась три часа и участники встречи не спешили расходиться — тем для обсуждения оказалось много, и не только об исторических оценках Второй мировой войны. Разумеется, звучали вопросы и мнения об Украине, о Крыме, о позиции России в украинском конфликте.

Причем высказывались мнения совершенно в разном ключе. Ольга, живущая в Бургосе уже восемь лет, сама родом из Донецка. Она задала вопрос советнику посольства РФ в Испании Илье Надеждинскому, который также участвовал в конференции, о причинах, почему Россия, поддержав Крым, не сделала того же для Донецкой и Луганской областей. Другой участник дискуссии затронул тему, по его определению, "присутствия российских войск на востоке Украины" и "военной поддержки ДНР и ЛНР со стороны Москвы".

Говорили и о других темах — расширении НАТО, войне в Сирии, возможности (или скорее невозможности) Майдана в России, исторических параллелях, распаде СССР, высоких расходах на оборону, "холодной войне".

Эухенио Дорао рассказал РИА Новостям, что платформа до конца года проведет еще как минимум три мероприятия, посвященные России, однако темы он пока назвать не готов.

"У нас очень открытая программа — ведь за нами не стоят никакие стратегические агентства, но у нас есть настрой работать, и мы будем продолжать это делать вместе с друзьями из России. Мы будем организовывать акции для того, чтобы люди как можно больше узнали про Россию — про ее культуру, науку, про ее достижения", — заверил он.