СМИ: ЧМ-2010 по футболу должен был пройти в Марокко, а не в ЮАР

Экс-чиновник ФИФА Исмаил Бхамджи заявил, что в голосовании на выборах страны-хозяйки ЧМ-2010 победила заявка Марокко, но право провести турнир было отдано ЮАР, при этом обе страны давали взятки за голоса.

МОСКВА, 7 июн — Р-Спорт. Чемпионат мира по футболу 2010 года вместо ЮАР должен был пройти в Марокко, сообщает Telegraph со ссылкой на бывшего чиновника ФИФА Исмаила Бхамджи.

По словам Бхамджи, в голосовании победила заявка Марокко, но в конечном итоге право провести турнир было отдано ЮАР. Экс-чиновник ФИФА утверждает, что обе страны давали взятки за голоса в свою пользу.

Ранее бывший генеральный секретарь Конфедерации футбола Северной и Центральной Америки и стран Карибского бассейна (КОНКАКАФ) и бывший член исполкома ФИФА американец Чак Блейзер заявил, что чиновники ФИФА получали взятки за голоса в пользу заявок Франции и ЮАР на проведение чемпионатов мира по футболу 1998 и 2010 годов соответственно.

Опрос

Как вы считаете, что лежит в основе скандала в ФИФА?

Усиление борьбы с коррупцией в спорте

27.8%

Стремление отвлечь внимание мировой общественности от других вопросов

27.8%

Попытка не допустить переизбрания Блаттера на пост президента ФИФА

44.4%

Проголосовать

Проголосовали:18

28 мая 2015, 12:57

27 мая стало известно, что ряд высокопоставленных чиновников ФИФА был арестован в Цюрихе по обвинению в коррупции. Обвинители говорят о широкомасштабной коррупции в ФИФА на протяжении двух последних десятилетий вокруг заявок на чемпионаты мира, маркетинговых и вещательных сделок. Обвинения включают в себя также мошенничество, рэкет и отмывание денег. Чиновники собрались в отеле Цюриха в ожидании очередных выборов президента организации, которые прошли 29 мая.

Ранее ассоциация футбола ЮАР назвала беспочвенными обвинения в том, что власти предлагали чиновникам ФИФА взятки за выбор страны в качестве места проведения чемпионата мира в 2010 году.

"Футбольная истерика вместо шпионского скандала"

Дмитрий Косырев: "Классическая схема поведения истерика (любого пола) — если попал в безвыходную ситуацию, надо создать ситуацию еще более безвыходную. Такую, что разбираться в ней будут уже другие люди, а не сам(а) истерик, прежняя же история покажется пустяком на фоне новой. Вот это мы и наблюдаем в неожиданно вспыхнувшем "футбольном" скандале. Он просто не может не отвлечь внимание широкой публики от скандала совсем другого — с американской слежкой за примерно 400 тысячами "объектов" в Европе, в сотрудничестве с немецкой разведкой БНД". Читайте подробнее в авторской колонке >>