МОСКВА, 4 июн — РИА Новости. Первый зампред комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов не видит перспектив у законопроекта, который предполагает упразднение понятия "иностранный агент".
Автором законопроекта выступил депутат Госдумы Дмитрий Гудков.
"Я не вижу никаких перспектив в принятии предложенного законопроекта об исключении такого понятия как "иностранный агент". Как лодку не назови, она все равно будет плыть в том направлении, в котором она изначально плывет. Не надо цепляться за понятия, надо просто спокойно работать, а главное — честно работать, тогда не будет возникать никаких проблем ни у каких организаций, в том числе у тех, которые получают какие-то гранты из-за рубежа или финансирование", — сказал РИА Новости Маркелов. По его мнению, закон об НКО-иностранных агентах "выверенный и хорошо отточенный".
При этом он признает, что любое "правоприменение неизбежно на практике сталкивается в том числе и с ошибками". "Но если действительно общественная организация не получает финансирование из-за рубежа или, может быть, даже получает, но не занимается политической деятельностью, такие организации спокойно продолжают работать", — сказал Маркелов.
По словам парламентария, если исключить из законодательства понятие "иностранный агент", зарубежное влияние на политические процессы в РФ несоизмеримо вырастет. "И это будет серьезной проблемой. Если мы берем опыт любой зарубежной страны, ни в одной стране не допускается вмешательство никакой общественной организации во внутренние политические дела", — подчеркнул он. Вместе с тем Маркелов отметил, что дискуссии с целью уточнить понятие "политическая деятельность" в законе об НКО-иностранных агентах ведутся уже давно.
"Мы в рамках комитета, и не только мы, предлагали подключиться экспертам для того, чтобы выработать вот это понятие "политическая деятельность". Такая работа ведется, не исключаю, что соответствующие уточнения могут быть не просто обсуждены, но и может быть выработан какой-то консенсус, где "политическая деятельность" будет конкретизирована", — отметил он. Но пока конкретных поправок, уточняющих это понятие, нет, добавил Маркелов.