МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. Кризис определенных форм демократии не говорит о родовых изъянах самой этой концепции, главные черты которой — конкуренция и подотчетность, заявил РИА Новости декан факультета социальных наук Высшей школы экономики и экс-декан факультета политологии МГИМО Андрей Мельвиль.
В среду эксперты фонда Дмитрия Бадовского Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) опубликовали доклад, согласно которому сегодняшняя демократия переживает кризис и не позволяет реагировать на вызовы XXI века, а вместо универсальных рецептов нужны эксперименты и нетривиальные механизмы госуправления.
В то же время, сказал специалист, не нужно переоценивать термин "кризис демократии".
"Есть разные кризисы демократии. Демократия, в принципе, живет через преодоление собственных кризисов, это естественное состояние демократии. Говорят о кризисе партий, кризисе легитимности, кризисе доверия как об ахиллесовых пятах современной либеральной демократии. Это все правда, но это не значит, что есть какие-то принципиальные родовые изъяны в самом концепте демократии", — добавил Мельвиль.
По его словам, доклад ИСЭПИ показывает, что есть разные модели демократии, они имеют исторические, цивилизационные истоки, но при этом важно выделять и то общее, без чего демократия невозможна — это конкуренция и подотчетность.
Комментируя один из выводов доклада ИСЭПИ о том, что современная западная демократия не справляется с актуальными вызовами, Мельвиль заметил, что предпочитает не высказывать окончательных жестких выводов. "Я не хочу высказывать какие-то жесткие формулировки о том, что демократия не справляется или демократия потерпела фиаско. Я так не думаю. Демократия — это живой организм, который живет через преодоление сложностей и кризисов", —заключил специалист.
