По данным российского следствия, в мае 2013 года в крымском городе Бахчисарай Хайсер Джемилев во дворе собственного дома из ружья застрелил друга семьи Февзи Эдемова. Следствие утверждает, что он совершил это преступление "умышленно, из хулиганских побуждений". Защита Хайсера настаивает на том, что это было "убийство, совершенное по неосторожности".
"Дело Джемилева-младшего" в Краснодарском краевом суде рассматривается с участием присяжных заседателей. Судебный процесс стартовал в начале апреля, по делу был допрошен ряд свидетелей, кроме того, стороны изучили вещественные и письменные доказательства. В среду суд планировал решить вопрос о допросе подсудимого, однако до этого дело так и не дошло.
В среду адвокат сына Мустафы Джемилева Николай Полозов заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хайсера. В качестве обоснования своего прошения защитник указал на то, что еще 11 апреля Днепровский районный суд Киева вынес в отношении Джемилева-младшего приговор, признав его виновным по трем статьям украинского УК — "убийство по неосторожности", "хищение оружия", "незаконное хранение оружия".
По сведениям защитника, "дело сына депутата Рады" на Украине вступило в законную силу, и Минюст страны подал в Генпрокуратуру запрос об экстрадиции младшего Джемилева для отбытия им наказания.
"Джемилев был признан виновным…, и данным приговором Джемилеву было назначено наказание в виде трех лет и восьми месяцев лишения свободы. Также в данном приговоре был удовлетворен гражданский иск потерпевшего Эдемова в размере 1,7 миллиона гривен", — сказал Полозов.
Адвокат уверен, что на этом основании уголовное дело против Джемилева на территории РФ должно быть прекращено, поскольку "его деяния не были направлены против интересов России или против граждан России, и в России Джемилев это преступление не совершал".
"Джемилев подлежит выдаче Украине для отбывания наказания согласно приговора, а его дело в РФ — прекращению", — заявил он.
Гособвинитель Светлана Некоз, участвовавшая в процессе по делу Хайсера Джемилева, заявила суду, что ей ничего не известно ни о приговоре, ни о запросе Минюста Украины об экстрадиции.
"Мы не видим законных оснований для прекращения уголовного дела, материалы уголовного дела находятся в краевом суде, а представленный приговор украинского суда в отношении Джемилева вызывает сомнение — по каким материалам он был осужден… Мы просим в ходатайстве отказать и продолжить судебное следствие", — сказала Некоз.
Она считает, что появление такого ходатайства — "это затягивание процесса".
Суд, выслушав мнения сторон, отказался от удовлетворения ходатайства защиты.
