МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Украинский закон, позволяющий приостанавливать выплаты по реструктурируемым внешним долговым обязательствам, незаконен с точки зрения права, но объясним в контексте государственных интересов, сказал РИА Новости президент и член исполкома российской Ассоциации международного права Анатолий Капустин.
Как свидетельствует приложение к закону, в перечень обязательств, в отношении которых может быть введен мораторий на выплаты, попал и выпуск евробондов Украины на 3 миллиарда долларов, выкупленный Россией в конце 2013 года. Документ также предусматривает, что в случае введения кабмином моратория кредиторы не смогут обратить судебное взыскание на государственное имущество.
"С точки зрения права это, конечно, незаконно, поскольку это национальный акт, и им придется все равно проблему решать. А с точки зрения суверенитета и высших интересов, если других вариантов нет, то поступают так иногда", — сказал Капустин РИА Новости.
Он отметил, что подобные случаи бывали в международной юридической практике: "если у государства есть долги, но нет возможности платить, в силу своего суверенитета государство может принимать какие-то действия по выходу из этой ситуации".
"Если эти соглашения о реструктуризации долга были соответствующим образом зафиксированы, то они (Украина) будут нести международную ответственность. Хотя, конечно, нельзя взять и задушить, сказать — вынимайте и платите", — отметил Капустин.
Он сказал, что прогнозировать, как Украина отреагирует на обращения с просьбой выплатить долг, трудно. "Закон принят не об отказе, а об отсрочке. Обращения будут, но страна будет сама решать, кому отдавать раньше, кому позже, это предмет договоренностей", — сказал собеседник агентства.
В международном суде, отметил Капустин, рассматривалось несколько дел по поводу просрочек и задержек. "В 1970-х годах была ситуация, когда кубинцы предложили целому ряду латиноамериканских стран вообще не выплачивать долги США, но это была скорее пропагандистская кампания", — отметил он.
