МОСКВА, 14 мая – РИА Новости. Сезон рождения человека, по крайней мере звезд шоу-бизнеса, оказался статистически связан с рядом черт его личности, что позволяет использовать знаки зодиака для грубой оценки личных качеств, заявляет психолог в статье, опубликованной в журнале Comprehensive Psychology.
"Психологи часто хотят развеять те закономерности, о которых часто говорят астрологи, но сезонные эффекты, похоже, все же существуют, и их нам еще предстоит объяснить. Я не говорю, что они связаны с небесными телами, а просто считаю, что знаки зодиака удобны для запоминания этих закономерностей для простых людей", — заявил Марк Гэмилтон (Mark Hamilton) из университета штата Коннектикут (США).
Гэмилтон пришел к такому парадоксальному выводу, изучив черты личности и характера у трех сотен звезд шоу-бизнеса, политики, науки и литературы и сопоставив полученные данные с тем временем, когда они родились.
Как выяснилось, даты рождения светил науки, искусства и политики были разбросаны по календарю не случайно, а были сгруппированы вокруг определенных месяцев года и знаков зодиака.
В целом большая часть знаменитостей рождалась в так называемые "мокрые" месяцы по астрологическому календарю – период с декабря по март, а также под теми знаками зодиака, которые ассоциируются с упорством и экстравертностью (так называемые "яркие" и "фиксированные" знаки).
Все эти периоды, как объясняет ученый, ассоциируются в астрологии с высокой креативностью, неврастенией, склонностью к шизофрении, мечтательности, оторванности от реальности и многих других черт, которые сегодня ассоциируются со звездами искусства и гениями. Таким образом, можно говорить о том, что знаки зодиака и другие астрологические приметы действительно связаны с личными качествами человека, хотя характер этой связи пока остается неизвестным.
Сам ученый связывает этот феномен с тем, что знаки зодиака и прочие астрологические приметы появились не пустом месте. Они были тесно связаны с сезонными циклами и различными погодными и климатическими явлениями, и помогали нашим предкам запоминать, что и когда происходит и что следует предпринимать в ответ на различные проявления сил природы. Со временем, заложенный в них смысл потерялся, а сами знаки остались и приобрели новые значения.
У этой гипотезы уже есть множество противников – само исследование Гэмилтона является ответом на критику его выкладок со стороны других психологов, которые считают, что раскрытые им эффекты связаны с "относительным возрастом" человека – тем, на сколько месяцев старше тот или иной мужчина или женщина, чем его одногодники. По их мнению, данную взаимосвязь можно объяснить и рядом других факторов, в том числе влиянием образования и флуктуациями в рождаемости для каждого месяца и сезона.
По словам Гэмилтона, он попытается опровергнуть все эти предположения, сопоставив даты рождения и характеры заметно большого числа знаменитых людей, родившихся за последние три тысячи лет. Такая проверка, как он считает, поможет окончательно подтвердить его правоту или опровергнуть его выкладки.
