МОСКВА, 13 мая — РИА Новости. Опрошенные РИА Новости российские эксперты полагают, что хотя визит госсекретаря США Джона Керри в Россию и не приведет к быстрому улучшению отношений Москвы и Вашингтона, однако, судя по отдельным дипломатическим сигналам, это первый за долгое время практический шаг к нормализации связей между двумя державами.
Накануне состоялся визит Керри в Сочи, изначально предполагались переговоры только с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, но затем госсекретарь США встретился с российским президентом Владимиром Путиным. Несмотря на то, что, как признались обе стороны, прорыва от встречи никто не ожидал, визит стал знаковым.
Москва, по словам помощника российского президента Юрия Ушакова, исходила из заинтересованности вернуть взаимоотношения США и РФ в нормальное русло. В США также считают визит Керри в РФ важным для прогресса по многим сложным проблемам. По словам Керри, выяснилось, что США и РФ во многом согласны по урегулированию на Украине, разногласия лишь в деталях. А Лавров заявил, что РФ и США едины во мнении о необходимости избегать шагов, которые могут нанести долгосрочный вред их отношениям.
Явный шаг к возобновлению диалога
По мнению директора Института стратегических оценок, заместителя председателя ассоциации "Россия-США" Сергея Ознобищева, прошедшая накануне встреча — "это шаг к возврату к нормальным отношениям, достаточно очевидный и решительный, одним из явных доказательств такого шага является смешение уровней встречи. Вещь не уникальная в дипломатической практике, но достаточно редкая".
Он отметил, что в американской практике бывали случаи, когда президент заходит на встречу госсекретаря с кем-то, "но наша внешняя политика новаторская, мы пошли дальше: была отдельная встреча между, так скажем, министрами, а затем прошла масштабная встреча с президентом. И были посланы сигналы из Белого дома о том, что Обама настаивает на такой встрече".
По его мнению, "это знаки, которые в дипломатии много значат".
Эксперт добавил, что изменился тон и подход американской администрации к России, "и вместо тезиса "no business as usual" оказывается, что можем вернуться к сотрудничеству, ведь настолько велики вызовы, что мы должны будем объединить наши усилия".
Он напомнил, что в обеих предвыборных кампаниях президента США Барака Обамы был пункт о новом типе отношений с Россией, а российский президент всегда настаивал на том, что РФ намерена сохранить сотрудничество по противодействию глобальным вызовам и угрозам.
"Если обе стороны настроены на продолжение нормального сотрудничества, нужно не только разово что-то сделать, но и думать, что мы можем делать для укрепления междусторонней и двусторонней безопасности в дальнейшем. Я рассчитываю, и, на мой взгляд, с основанием, что мы будем возвращаться к конструктивному сотрудничеству, хотя произнесение слова "партнерство" произойдет не скоро", — заключил Ознобищев.
Долгий путь
Заместитель директора Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов сказал РИА Новости, что визит сам по себе не свидетельствует об улучшении отношений Москвы и Вашингтона. "Я думаю, что эта встреча рано или поздно должна была состояться, потому что, конечно, совершенно ясно, что те отношения, которые последний год развивались в таком ненормально неконструктивном русле, долго продолжаться не могли", — сказал он.
По его словам, "самой главной проблемой, от решения которой зависит переход отношений в конструктивное русло, конечно, остается вопрос об Украине, на который две страны смотрят по-разному".
"Задача состоит в том, чтобы вот так на переговорах, может быть, не быстро, но искать какие-то пути сближения и в оценке украинских событий, это не сразу произойдет, и в оценке ситуации, которая сейчас там происходит, в обеспечении выполнения минских соглашений", — заявил Гарбузов.
"Если две страны, США и Россия, прекратят друг друга обвинять в том, что каждый из них поддерживает противоборствующие стороны на Украине, а наоборот будут активно вместе влиять США на Киев, а Россия — на Донбасс, на то, чтобы там был мир, чтобы прекратили стрелять. Минские соглашения приняты, но полностью они не выполняются, чтобы обе стороны повлияли на противоборствующие стороны. После этого и сам процесс переговоров и поиска компромисса не заставит себя долго ждать",- сказал замдиректора Института США и Канады.
Начать с прекращения войны
Руководитель Центра военного прогнозирования института военного и политического анализа Анатолий Цыганок солидарно с Гарбузовым считает, что главным посылом завершившихся переговоров стало заявление обеими сторонами о необходимости прекратить войну на Украине.
"Самое главное замечание, которое можно сделать по визиту, это то, что и Керри, и Лавров четко сказали: "нужно войну прекратить". С этого посыла нужно и действовать, если две стороны сказали, что войну нужно прекратить. Мало того, Лавров это постоянно говорит, и, пожалуй, впервые, госсекретарь Керри высказался о том, чтоб прекратить войну", — отметил эксперт.
По его мнению, это свидетельствует о том, что в США появилось понимание того, что Киев не сможет решить военную проблему по захвату Донбасса.
Цыганок также обратил внимание на то, что переговоры были длительными и, весьма вероятно, состоялся обстоятельный обмен мнениями по ключевым вопросам, однако заявления по их итогам были достаточно общими, повторяющими уже не раз озвученные позиции сторон.
"Четырехчасовой разговор президента с госсекретарем — и высказали они не то, что реально обсуждали, а то, что нужно было озвучить. Вполне допускаю, что были секретные договоренности", — заключил Цыганок.
