Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Украина и стрельцы: не тот день не той победы

© РИА НовостиМихаил Ростовский
Михаил Ростовский
Читать ria.ru в
Если бы "сечевых стрельцов", победивших части армии Российской империи на горе Маковка Львовской области в мае 1915 года, не существовало в природе, в нынешних киевских верхах их бы непременно выдумали, считает Михаил Ростовский.

Михаил Ростовский

"Я не намерен предрешать прошлое!" — заявил некогда известный британский политик Уильям Уайтлоу во время пребывания на должности министра по делам Северной Ирландии. Президент Украины Петр Порошенко подобных заявлений не делал — и, похоже, у него на это есть веская причина.

Нынешние лидеры в Киеве не просто имеют намерение "предрешать прошлое". Они это прошлое уже активно кромсают, конструируют и переформатируют. В первой половине апреля украинские верхи активно переписывали историю Второй мировой войны. Ближе к концу этого месяца очередь дошла и до Первой мировой.

Согласно указу Петра Порошенко, у Украины теперь будет новый день победы. Населению страны предписано оперативно отметить сотую годовщину разгрома войск Российской империи воевавшими в составе войск Австро-Венгрии украинскими сечевыми стрельцами в районе горы Маковка (нынешняя Львовская область).

Ситуация в Киеве. Архивное фото
СМИ: на Украине отметят 100-летие "победы" в битве с РоссиейПрезидент Украины Петр Порошенко подписал указ о праздновании 100-летия победы украинских сечевых стрельцов в битве с частями Российской империи во время Первой мировой войны. По его словам, стрельцы впоследствии приняли "активное участие в Украинской революции 1917 – 1921 годов".
Не замеченные в участии в политических играх серьезные историки подвергают сомнению даже сам факт того, что подобное "поражение" имело место. Но Петра Порошенко это не останавливает. Президент Украины действует, словно герой известного анекдота: доктор сказал в морг? Значит, в морг!

Должно ли подобное поведение украинского лидера вызывать у нас удивление? Вряд ли. Петр Порошенко — политик, которого сложно заподозрить в таком не очень почитаемом в киевских верхах качестве, как последовательность. У президента Украины всегда семь пятниц на неделе.

В понедельник он, допустим, всей душой за решение конфликта в Донбассе исключительно мирными средствами. Во вторник концепция меняется: президент Украины убедительно доказывает, что со "злодеями-сепаратистами" можно разобраться только с помощью "бронированного кулака". В среду Порошенко опять за мир. А в четверг он вновь превращается в воителя…

Все эти метаморфозы носят настолько калейдоскопический характер, что я уже почти потерял способность всерьез относится к любым политическим заявлениям украинского лидера. Но не будем возводить на Петра Порошенко напраслины. По меньшей мере, в одном отношении он — да и почти весь киевский политический истеблишмент — вполне последователен. Руководство Украины уже давно делает все, чтобы разорвать, уничтожить и разрушить традиционные исторические связи своей страны с Россией.

Украинские скауты с портретами ветеранов Украинской повстанческой армии (УПА)
CSM о признании ОУН-УПА: хуже момента выбрать было нельзяПризнание ОУН-УПА "борцами за независимость Украины" выглядит так, "будто наши лидеры хотят сохранить войну и углубить разногласия в стране", - считают украинские эксперты, которых цитирует одно из популярных американских изданий.
Поэтому признаюсь: нет, я не удивлен. До обнародования указа Порошенко я, правда, и не подозревал о существовании в рядах армии императора Австро-Венгрии Франца-Иосифа неких "украинских сечевых стрельцов". Но после прочтения этого указа не испытываю и тени сомнения: если бы этих самых "стрельцов" не существовало в природе, в нынешних киевских верхах их бы непременно выдумали.

Правда, на каком-то уровне удивление от указа Петра Порошенко у меня все же присутствует, и вот по какой причине. Эту колонку я не случайно начал с цитаты Уильяма Уайтлоу. Этот скончавшийся в 1999 году в возрасте 81 года британский политик не очень известен в нашей стране. Но вот в политических кругах Лондона он — своего рода легенда.

Во время премьерства Маргарет Тэтчер Уильям Уайтлоу был ее заместителем. Уайтлоу обладал огромным запасом здравого смысла, и это позволяло ему удерживать эмоциональную и темпераментную Тэтчер от непродуманных решений. В среде британских политических историков считается аксиомой: именно после отставки Уайтлоу по состоянию здоровья в январе 1988 года политическая карьера " железной леди" стала клониться к закату.

Но к нашей теме отношение имеет более ранний период политической биографии Уайтлоу — время, когда в 1972 году после обострения конфликта между протестантами и католиками в Северной Ирландии он был назначен на только что учрежденную должность министра по делам этого региона.

Католики в Северной Ирландии — это в своем большинстве сторонники отделения региона от Соединенного Королевства. Протестанты — не менее убежденные защитники единства Великобритании. Если бы в 1972 году на месте Уайтлоу оказался бы кто-нибудь из нынешней киевской верхушки, это наверняка бы привело к масштабной войсковой " антитеррористической операции", морю крови и переходу конфликта на совершенно новый уровень.

Но Уильям Уайтлоу был политиком, сделанным из иного теста. Он вступил в муторные, кропотливые и тяжелые переговоры с представителями двух общин и сумел достичь компромисса — договоренности о совместном управлении Северной Ирландии.

Вскоре после ухода Уайтлоу на другую министерскую должность эта договоренность была нарушена. Но спустя два с лишним десятилетия политический конфликт в Северной Ирландии был в значительной степени разрешен — разрешен на основе принципов Уильяма Уайтлоу. Принципов, включавших в себя в том числе уважительное отношение к прошлому и категорический отказ от пересмотра истории.

Мне кажется, что киевской политикам стоит внимательнее присмотреться к опыту покойного британского политика. Ведь там, где он лечил, они калечат. Можно предположить, что, выдумывая странный новый "праздник", Петр Порошенко грел себя мыслью: как это здорово! Это же удар прямой наводкой по связям России и Украины!

Но в результате указа Петра Порошенко исторические связи между Россией и Украиной страдают лишь во вторую очередь. В первую очередь Порошенко бьет по единству собственной страны.

Вдумаемся в смысл указа главы украинского государства. В 1915 году большая часть современной Украины входила в состав Российской империи. Соответственно, большая часть тогдашних украинских солдат воевала в составе российских войск. Это что же получается — Украине указом Порошенко предписывается праздновать "победу" над собой?

Продолжаем размышлять дальше. Австро-Венгрия и ее союзница Германия — две страны, которые затеяли Первую мировую войну. Во всех остальных крупных европейских столицах вспышки боевых действий не хотели. Но Вена и Берлин последовательно торпедировали все попытки решить дело миром и таким образом ввергли европейский континент в кровавую оргию братоубийства невиданных масштабов.

В 1918 году народы Австро-Венгрии и Германии дали объективную оценку агрессивным действиям своих правителей: и в той, и в другой стране императоры были свергнуты. А Австро-Венгрия как государство и вовсе прекратила свое существование.

Если Петра Порошенко не смущают указанные выше факты, то он явно не ведает, что творит. Президент Украины запутался в "дебрях истории" и потерял способность анализировать последствия собственных действий. Наверное, это месть прошлого тому, кто пытается его " предрешить".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала