Михаил Ростовский
"Я не намерен предрешать прошлое!" — заявил некогда известный британский политик Уильям Уайтлоу во время пребывания на должности министра по делам Северной Ирландии. Президент Украины Петр Порошенко подобных заявлений не делал — и, похоже, у него на это есть веская причина.
Нынешние лидеры в Киеве не просто имеют намерение "предрешать прошлое". Они это прошлое уже активно кромсают, конструируют и переформатируют. В первой половине апреля украинские верхи активно переписывали историю Второй мировой войны. Ближе к концу этого месяца очередь дошла и до Первой мировой.
Согласно указу Петра Порошенко, у Украины теперь будет новый день победы. Населению страны предписано оперативно отметить сотую годовщину разгрома войск Российской империи воевавшими в составе войск Австро-Венгрии украинскими сечевыми стрельцами в районе горы Маковка (нынешняя Львовская область).
Должно ли подобное поведение украинского лидера вызывать у нас удивление? Вряд ли. Петр Порошенко — политик, которого сложно заподозрить в таком не очень почитаемом в киевских верхах качестве, как последовательность. У президента Украины всегда семь пятниц на неделе.
В понедельник он, допустим, всей душой за решение конфликта в Донбассе исключительно мирными средствами. Во вторник концепция меняется: президент Украины убедительно доказывает, что со "злодеями-сепаратистами" можно разобраться только с помощью "бронированного кулака". В среду Порошенко опять за мир. А в четверг он вновь превращается в воителя…
Все эти метаморфозы носят настолько калейдоскопический характер, что я уже почти потерял способность всерьез относится к любым политическим заявлениям украинского лидера. Но не будем возводить на Петра Порошенко напраслины. По меньшей мере, в одном отношении он — да и почти весь киевский политический истеблишмент — вполне последователен. Руководство Украины уже давно делает все, чтобы разорвать, уничтожить и разрушить традиционные исторические связи своей страны с Россией.
Правда, на каком-то уровне удивление от указа Петра Порошенко у меня все же присутствует, и вот по какой причине. Эту колонку я не случайно начал с цитаты Уильяма Уайтлоу. Этот скончавшийся в 1999 году в возрасте 81 года британский политик не очень известен в нашей стране. Но вот в политических кругах Лондона он — своего рода легенда.
Во время премьерства Маргарет Тэтчер Уильям Уайтлоу был ее заместителем. Уайтлоу обладал огромным запасом здравого смысла, и это позволяло ему удерживать эмоциональную и темпераментную Тэтчер от непродуманных решений. В среде британских политических историков считается аксиомой: именно после отставки Уайтлоу по состоянию здоровья в январе 1988 года политическая карьера " железной леди" стала клониться к закату.
Но к нашей теме отношение имеет более ранний период политической биографии Уайтлоу — время, когда в 1972 году после обострения конфликта между протестантами и католиками в Северной Ирландии он был назначен на только что учрежденную должность министра по делам этого региона.
Католики в Северной Ирландии — это в своем большинстве сторонники отделения региона от Соединенного Королевства. Протестанты — не менее убежденные защитники единства Великобритании. Если бы в 1972 году на месте Уайтлоу оказался бы кто-нибудь из нынешней киевской верхушки, это наверняка бы привело к масштабной войсковой " антитеррористической операции", морю крови и переходу конфликта на совершенно новый уровень.
Но Уильям Уайтлоу был политиком, сделанным из иного теста. Он вступил в муторные, кропотливые и тяжелые переговоры с представителями двух общин и сумел достичь компромисса — договоренности о совместном управлении Северной Ирландии.
Вскоре после ухода Уайтлоу на другую министерскую должность эта договоренность была нарушена. Но спустя два с лишним десятилетия политический конфликт в Северной Ирландии был в значительной степени разрешен — разрешен на основе принципов Уильяма Уайтлоу. Принципов, включавших в себя в том числе уважительное отношение к прошлому и категорический отказ от пересмотра истории.
Мне кажется, что киевской политикам стоит внимательнее присмотреться к опыту покойного британского политика. Ведь там, где он лечил, они калечат. Можно предположить, что, выдумывая странный новый "праздник", Петр Порошенко грел себя мыслью: как это здорово! Это же удар прямой наводкой по связям России и Украины!
Но в результате указа Петра Порошенко исторические связи между Россией и Украиной страдают лишь во вторую очередь. В первую очередь Порошенко бьет по единству собственной страны.
Вдумаемся в смысл указа главы украинского государства. В 1915 году большая часть современной Украины входила в состав Российской империи. Соответственно, большая часть тогдашних украинских солдат воевала в составе российских войск. Это что же получается — Украине указом Порошенко предписывается праздновать "победу" над собой?
Продолжаем размышлять дальше. Австро-Венгрия и ее союзница Германия — две страны, которые затеяли Первую мировую войну. Во всех остальных крупных европейских столицах вспышки боевых действий не хотели. Но Вена и Берлин последовательно торпедировали все попытки решить дело миром и таким образом ввергли европейский континент в кровавую оргию братоубийства невиданных масштабов.
В 1918 году народы Австро-Венгрии и Германии дали объективную оценку агрессивным действиям своих правителей: и в той, и в другой стране императоры были свергнуты. А Австро-Венгрия как государство и вовсе прекратила свое существование.
Если Петра Порошенко не смущают указанные выше факты, то он явно не ведает, что творит. Президент Украины запутался в "дебрях истории" и потерял способность анализировать последствия собственных действий. Наверное, это месть прошлого тому, кто пытается его " предрешить".
