МОСКВА, 9 апр – РИА Новости. Представители так называемого Киевского патриархата в Страстную среду, когда православные верующие вспоминают о предательстве Спасителя Иудой, захватили еще один храм Украинской православной церкви Московского патриархата в Ровенской епархии, сообщает в четверг сайт УПЦ МП.
Конфликт вокруг церковного здания в селе Птичья длится с ноября прошлого года. Тогда раскольники предприняли попытку силового захвата храма всего через два дня после подписания с УПЦ МП меморандума, в четвертом пункте которого утверждалось, что "все православные церкви Ровенской области осуждают разжигание межрелигиозной вражды и захваты православных храмов одной конфессии другой". Нарушение договоренностей вынудило двух иерархов УПЦ МП, заключивших соглашение с непризнанными мировым православием церквями, отозвать свои подписи.
"В Страстную среду неизвестными были срезаны замки на дверях Свято-Успенской церкви в селе Птичья. После этого храм захватили представители "Киевского патриархата"… Ситуация с храмом в селе Птичья уже не раз доказывала, что все разговоры руководителей "Киевского патриархата" о мирном объединении украинского православия для единства Украины является верхом кощунства", — говорится в сообщении.
рам раскольники также пытались отобрать с помощью проведения в селе «референдума» о об изменении подчинения церковной общины. По итогам заседания появилась община – клон с тем же названием, только в подчинении КП. Православные жители села и тогда сумели отстоять свою святыню. Местные власти всячески лоббировали интересы раскольников и пренебрегали требованием верующих канонической церкви не лишать их конституционного права молиться в своем храме. Протестующие жители села обратились в суд и даже провели митинг, перекрыв на время трассу "Киев-Чоп", однако конфликт так и не был решен.
"У общины УПЦ оформлены права на церковное помещение, а также есть государственный акт на право пользования землей. В настоящее время община села не получила решение суда об устранении препятствия для пользования храмом. Кроме того, судом не рассматривался вопрос об отмене государственных актов на право собственности, потому что в этом случае могла бы повториться тоталитарная ленинская практика — отобрать землю у одних и отдать ее другим", — пояснили в УПЦ.
