Рейтинг@Mail.ru
FT: Вашингтон, проиграв Китаю первый раунд, ошибается и во втором - РИА Новости, 12.02.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

FT: Вашингтон, проиграв Китаю первый раунд, ошибается и во втором

© AP Photo / Charles DharapakФлаги США и Китая на фоне здания Конгресса США в Вашингтоне
Флаги США и Китая на фоне здания Конгресса США в Вашингтоне
Читать ria.ru в
Дзен
Если Транс-Тихоокеанское партнерство – ответ США на Азиатский банк инфраструктурных инвестиций Китая – провалится, Вашингтон потерпит второе подряд крупное поражение от Пекина в Азии, пишет Financial Times.

МОСКВА, 2 апр — РИА Новости. В "спарринге" между Китаем и США первый раунд целиком остался за Пекином усилиями его масштабного проекта в Азии — Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ), инициатива Вашингтона на второй раунд экономического противоборства также не сулит Соединенным Штатам перспектив в Азии, пишет колумнист газеты Financial Times.

Флаги США и Китая
Мадсен: "массовый побег" в Азию друзей США - крах "американского мира"

Если первый раунд завершился поражением для Америки, считает эксперт, то во втором пока наблюдается баланс. Вашингтон пытается убедить 11 государств Азиатско-Тихоокеанского региона присоединиться к торговому соглашению "следующего поколения" — проекту Транс-Тихоокеанского партнерства (ТТП), блока, завязанного на союзе США и Японии и способного составить, как отмечают сторонники этой экономической инициативы, около 40% производительности мировой экономики. Критики платформы полагают, что ТТП создается только для выгоды американских корпораций и сам проект является инструментом для реализации политических целей Вашингтона, а не моделью устойчивого и взаимовыгодного экономического сотрудничества в регионе.

"Ставки высоки. Если ТТП станет разочарованием, то американскую региональную дипломатию в Азии ждет очередной весомый прокол. Ожидания от проекта в лучшем случае смешанные", — отмечает аналитик.

Колумнист FT подчеркивает, что модель ТТП исключает участие Китая, что, по его мнению, является серьезным упущением, поскольку из регионального сотрудничества на весьма сомнительных основаниях (США считают, что в китайской экономике чрезмерно высока степень централизованного планирования) исключается самый важный торговый игрок региона. Такое решение дублирует политику "курса на Азию" администрации президента США Барака Обамы — сохранение военного влияния Вашингтона в регионе за счет снижения роли Пекина, что, скорее, раздражает, нежели убеждает союзников Соединенных Штатов сделать выбор в пользу американской экономической инициативы. Более того, Австралия и Япония серьезно озабочены условиями соглашения, предусматривающими вмешательство США во внутренние дела других его участников — в вопросы финансового регулирования, защиты информации и авторского права.

Флаги Китая на здании Дома народных собраний в Пекине
СМИ: АБИИ – вызов американской системе, только США этого еще не поняли

"Трудно представить, что должно побудить Китай вступить в клуб, куда его если и зовут, то с сильной завистью. Более того, Пекин уже поддерживает альтернативные торговые инициативы, включая Всестороннее региональное экономическое партнерство (RCEP). И, по существу, это сообщество, куда не приглашают именно Вашингтон. <…> Пекин, пожинающий плоды триумфа своего инвестиционного банка, ждет весьма увлекательное представление, каким бы ни был исход проекта Транс-Тихоокеанского партнерства", — пишет FT.

Экстренная эвакуация
Экстренная эвакуация
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала