Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Пэрри: ЦРУ не делится данными о MH17, потому что они в пользу России

© AFP 2019 / Robin van LonkhuijsenОбломки самолета Boeing 777 в ангаре на авиабазе Gilze-Rijen, Нидерланды
Обломки самолета Boeing 777 в ангаре на авиабазе Gilze-Rijen, Нидерланды
Не стоит рассчитывать на то, что разведка США обнародует обновленную информацию об обстоятельствах катастрофы малайзийского лайнера над Украиной, поскольку она содержит доказательства непричастности России к трагедии, утверждает американский журналист.

МОСКВА, 27 мар — РИА Новости. ЦРУ располагает обширной оперативной информацией о том, как именно потерпел аварию Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, рухнувший 17 июля 2014 года на востоке Украины, заявил в интервью Sputnik американский журналист Роберт Пэрри, известный громкими разоблачениями. Однако эта информация никогда не будет обнародована, потому что противоречит официальной версии США о том, что лайнер был сбит ополченцами.

Голландские эксперты проводят работы на месте крушения малайзийского Boeing. Архивное фото
Голландские эксперты нашли на Украине новые останки пассажиров МН17В понедельник экспертам впервые удалось посетить село Петропавловку, которое ранее было закрыто для доступа из-за проблем с безопасностью. Обнаруженные останки и личные вещи перевезены в Харьков, откуда будут доставлены на военную базу под Эйндховеном в субботу.

Пэрри прославился журналистскими расследованиями по делу Иран-контрас, об американской помощи никарагуанским контрас, о незаконном обороте кокаина в США, а также о катастрофе рейса MH17. Журналист опубликовал факты, доказывающие, что лайнер сбили украинские военные.

По словам Пэрри, на днях он официально обратился в ЦРУ с просьбой предоставить ему  последние данные американской разведки о катастрофе MH17, но получил те же сведения, которые были обнародованы 22 июля прошлого года, через пять дней после трагедии.

"Совершенно очевидно, что новые данные у разведки есть, но она не хочет предавать их огласке. Просто потому, что нет никаких новых доказательств того, что самолет сбили повстанцы российской ракетой. Более того: там содержатся сведения, указывающие на причастность к поражению самолета кого-то совсем другого", — считает Пэрри.

Спасательный жилет и обломки потерпевшего крушение малайзийского Boeing 777
Лавров о крушении рейса MH17: попытки извратить факты продолжаютсяГлава МИД РФ призвал беспристрастно рассматривать все без исключения факты. "Недопустимо, чтобы кто-то предполагал, что имеет монополию на истину, пока такое расследование не завершится", — заявил он.

По словам журналиста, надежные источники сообщили ему, что ЦРУ провело несколько исследований о катастрофе на основе свежих разведданных. Тем не менее там продолжают утверждать, что новыми сведениями не располагают.

"У них много оперативной информации о MH17,…не только спутниковые снимки, но и много данных перехвата. Не хочу вдаваться в секреты, но у Соединенных Штатов действительно есть возможность всюду совать нос — даже в телефонные разговоры по всему миру. И они анализируют эту информацию. Но делиться не будут", — убежден журналист.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров 19 марта заявил, что западные СМИ проигнорировали официально документированную информацию, представленную российскими специалистами, которая указывает на то, что в момент гибели лайнера в непосредственной близости от него находился украинский военный самолет, напоминает Sputnik.

Окончательный отчет о расследовании, как ожидается, будет опубликован Советом безопасности Нидерландов в середине 2015 года.    

Популярные комментарии
Да кто бы сомневался.Все прекрасно знают кто сбил,по чьей указке сбил.Только все продолжают делать вид,что верят в виновность России и ополчения. Ничего,пендосы,рано или поздно,но правда выплывет наружу,и виновники,истинные виновники трагедии,а так-же те,кто покрывает их и валит все свои и своих протеже грехи на Россию и ополчение Донбасса ответят перед человечеством.И ничто их не оправдает.
27 марта 2015, 15:12
Кто бы сомневался! Даже Бивесу с Бадхедом абсолютно понятно, что данные по этой катастрофе скрываются именно потому, что Россия и ополченцы к ней совершенно не причастны. Интересно другое: почему США так тщательно выгораживают Киев? Чтобы не всплыло, что Киев был только исполнителем, а США нуждались в поводе для своих антироссийских санкций?
27 марта 2015, 15:17
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала