МОСКВА, 13 мар — РИА Новости. Введение санкций, которое проходит без обстоятельного анализа последствий этой политики, это стандартная реакция Вашингтона на все виды нежелательного поведения других стран, пишет американский журналист Дэниел Ларисон, ссылаясь на комментарий политолога, специалиста по внешней политике Дэна Дрезнера, в The American Conservative.
Он отмечает, что обычно санкции не оказывают ожидаемого воздействия, более того, они приводят к росту политической популярности режима, против которого введены. Однако их плюс состоит в том, что они "не требуют от США особых затрат и позволяют США продемонстрировать свое "лидерство" в тех или иных вопросах".
"В конце концов, что бы там ни говорили сторонники санкций, смысл введения санкций состоит не в том, чтобы что-то изменить к лучшему в стране, против которой они направлены. Это лишь карательная мера, которую предпринимают США, чтобы выразить свое неодобрение и на которую можно будет сослаться, если критики потребуют "принять меры" против режима Х", — пишет Ларисон, отмечая, что санкции призваны на какое-то время утихомирить воинственно настроенных критиков, настаивающих на принятии еще более жестких карательных и сдерживающих мер.
Журналист также подчеркивает, что санкции почти никогда не бывают верным решением, но они по-прежнему остаются тем инструментом, на использовании которого инстинктивно настаивают влиятельные чиновники и политики в ответ на события за рубежом.
Читайте полную версию статьи на портале ИноСМИ >>
Как против российских политиков, бизнесменов и компаний вводились санкции?
Западные страны с марта 2014 года уже несколько раз вводили санкции из-за позиции России по Украине. Последним случаем применения подобной практики стали ограничения, введенные в марте 2015 года, когда был расширен санкционный список США.
