Рейтинг@Mail.ru
Суд отменил взыскание 44 млн рублей с медиахолдинга "Эксперт" - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд отменил взыскание 44 млн рублей с медиахолдинга "Эксперт"

Читать ria.ru в
Дзен
Девятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по делу в связи с заключением мирового соглашения между холдингом "Эксперт" и ОАО "Институт стволовых клеток человека".

МОСКВА, 12 мар — РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг отменил решение нижестоящего суда, который взыскал со структур медиахолдинга "Эксперт" в пользу ОАО "Институт стволовых клеток человека" (ИСКЧ) более 44 миллионов рублей, следует из информации на сайте суда.

Эту сумму ранее с медиахолдинга взыскали в качестве убытков в форме упущенной выгоды и компенсации репутационного вреда.

Апелляционный суд прекратил производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Условия соглашения станут известны после опубликования полного текста постановления суда.

ИСКЧ обратился в суд в связи с публикацией в журнале "Русский репортер" в январе 2013 года статьи "Деньги на крови младенцев", рассказывающей о применении стволовых клеток, выделяемых из пуповинной крови новорожденных, в медицине. Арбитраж Москвы в ноябре частично удовлетворил иск — изначально ИСКЧ требовал взыскать почти 76 миллионов рублей.

Суд принял во внимание принятое в октябре 2013 года, вступившее в силу, но до сих пор не исполненное решение по другому иску ИСКЧ к ЗАО "Медиахолдинг "Эксперт", учредителю журнала "Русский репортер", которым суд обязал ответчика опубликовать ответ на спорную публикацию. В том решении суд уже установил, что в статье приведены факты, не соответствующие действительности, ущемляющие права и деловую репутацию истца, правообладателя товарного знака "Гемабанк".

При расчете суммы взыскания в новом деле суд руководствовался сведениями, предоставленными истцом, о резком сокращении количества новых договоров на забор стволовых клеток пуповинной крови, которое произошло с февраля 2013 года, после выхода статьи.

Суд полностью взыскал убытки в виде упущенной выгоды, рассчитанные истцом, — по 20,465 миллиона рублей с ЗАО "Медиахолдинг "Эксперт" и ЗАО "Группа Эксперт", администратора сайта журнала "Русский репортер". При этом судья Наталья Карева уменьшила сумму компенсации репутационного вреда — 1,5 миллиона и 2 миллиона рублей с каждого из соответчиков. Истец просил взыскать 15 миллионов и 20 миллионов рублей соответственно.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала