Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Саква: кризис на Украине возник из-за политической асимметрии в Европе

Британский историк в своей новой книге исследует "упущенные возможности", помешавшие созданию единой и свободной Европы после падения Берлинской стены, а также внутренние причины украинского кризиса.

МОСКВА, 11 мар – РИА Новости. Корни украинского кризиса лежат в отказе Европы от подлинного партнерства с Россией после окончания холодной войны, считает британский историк Ричард Саква. Он написал об этом в своей новой книге, выдержки из которой публикует The Guardian.

Штаб-квартира НАТО в Брюсселе
СМИ: НАТО нашла свое "истинное призвание" в борьбе с РоссиейВоенный альянс, предназначенный для защиты государств Запада,в лице США узурпировал право на определение курса современной европейской политики - борьбы с Россией, пишет Sputnik.
"Асимметричное окончание холодной войны надежно изолировало Россию от европейской системы альянсов. Неспособность к созданию подлинно всеобщей и равной системы безопасности на континенте наполнила европейскую внешнюю политику мощными точками напряжения, которые в 2014 году произвели международное землетрясение, которое мы сейчас называем украинским кризисом", — пишет историк.

Европейскому союзу удалось преодолеть логику конфликтов в западной части континента, объединив, в частности, таких традиционных антагонистов, как Франция и Германия, в новом политическом сообществе, отмечает он. 

Однако на востоке источником несбалансированности стал Североатлантический альянс, продолживший расширение после того, как альтернативный военный блок был распущен. "Хуже того, появилось растущее понимание, что расширение ЕС почти всегда было предшественником экспансии НАТО", — пишет Саква.

Историк указывает, что "брюсселецентричное" представление о Европе — не единственно возможное. Россия и некоторые европейские лидеры предлагали другое видение континента, которое имеет непосредственное отношение к концепции "общего европейского дома", сформулированной Михаилом Горбачевым в последние годы существования СССР.

"Это многополярная и плюралистическая концепция Европы. <…>  В большой Европе не должно быть необходимости выбирать между Брюсселем, Вашингтоном или Москвой", — поясняет Саква.

Женщина возлагает цветы в память о погибших во время прошлогодних событий на площади Независимости в Киеве. Архивное фото
Роджер Аннис: Евромайдан обернулся монстром, поглотившим УкраинуЭто был трагический год для Украины: страна теперь еще дальше от реального национального суверенитета, чем до событий на Майдане, считает канадский журналист Роджер Аннис.
Помимо тех причин украинского кризиса, которые кроются в системе международных отношений, сформировавшейся в Европе после окончания холодной войны, историк называет и другие, связанные с противоречиями национального и государственного строительства на Украине.

Он использует цветовые обозначения при характеристике противоборствующих политических сил этой страны. По словам историка, "оранжевые" видят Украину как одноязычное, культурно автономное от других славянских народов национальное государство, они подчеркивают уникальность украинского опыта. Условные "синие" символизируют намного более плюралистичное понимание вызовов, стоящих перед Украиной, указывая, что разные регионы страны имеют неодинаковый исторический и культурный опыт и что современное государство должно признавать это разнообразие. Существуют еще и "золотые" — могущественные олигархи, которые доминировали в стране с 90-х годов на фоне широко распространенной коррупции и упадка общественных институтов, отмечает Саква. "С момента обретения независимости не было дальновидного лидера, который объединил бы эти цвета", — пишет он.

Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Лента новостей
0
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала